Rentabilitātes rādītāju aprēķins, pamatojoties uz funkcionālās vērtības teoriju vides darbības segmentā

Saistībā ar pāreju uz tirgus ekonomiku, agrākPlaši izmanto Krievijā, metode rentabilitāti un citus tradicionālos kritērijus, norādot ekoloģiskas un ekonomiskas jauninājumus aprēķināšanai tika iekļautas vispārējā teorija ieguldījumu efektivitāti, ar priekšstatiem par rezervi ekonomikas, kuras dibinātāji bija ekonomisti un mathematicians V. Jevons, L. Walras un Menger veidojas. Pēc tam, uzdevums, kā novērtēt finanšu un prirodozaschitnoy profilaktiskās tehnoloģisko inovāciju tradicionāli ir atrisināts, izmantojot mehānismu ekoloģiskās ekonomisko modelēšanu, prognozēšanas un analīzes, kurā ir iespējams atzīt prioritārie virzieni tiek:

- ekoloģiski ilgtspējīgas attīstības imitācijas optimizācijas modeļu vispārēju teorētisko bāzi (R. Krumbers, A. Arons, R. Atkinsons uc);

- Dabas menedžmenta stratēģijas modelēšanas ekonomisko un matemātisko principu definēšana (E. Ushakovs, S. Bobylevs, B. Stone, P. Hollt, I. Krafits, J. Harrisons, A. Raps);

- saimniecisko vienību vides atjaunošanas darbību efektivitātes funkcionālā un izmaksu interpretācija (P. Nesterovs, G. Gelans, K. Taubs, V. Džonss, V. Vilijs uc).

Minētie autori un daudzi citi zinātnieki -mūsdienu problēmas vides aizsardzības, pētnieki analizēja dažādus aspektus alternatīvu izvēles variantu ražošanas un vides atveseļošanā. Kā rezultātā ilgas izpētes veido plašu klāstu dažādiem viedokļiem, idejām un pētniecības virzieniem, ka, ja nav vienotu metodiku, ko visiem dalībniekiem par ekoloģisko un ekonomisko debašu atzinusi, dod lielu klāstu dažādu risinājumu katrai situācijai. Šajā kontekstā ir skaidri nepieciešams, lai izveidotu visaptverošu teorētisko un metodoloģisko koncepciju, kas varētu kalpot kā vienotu saskaņotu instrumentu, kas ļauj aprēķināt starpību jebkura uzņēmuma pēc tirgus ekoloģiskās un ekonomiskajiem rādītājiem, kā arī sniegt visaptverošu novērtējumu par finanšu un vides kritērijiem preventīvs tehnoloģisko inovāciju.

Dabas aizsardzības kursa efektivitāte,ir kritēriju sistēma, kas sintezē ekonomikas un vides prioritātes. Šajā sakarā problēma metodoloģisko risinājumu jāuzskata par pētījumu par ekoloģisko un ekonomiskās sekas, un izredzēm prirodozaschitnogo atlases iespējām, izmantojot īpašu vides un finanšu kritērijiem, lai būtiski vienkāršotu ieguldījumu procedūras vides tehnoloģijas un pāreju uz rentabilitātes aprēķiniem saskaņā ar tiem.

Šķiet, ka mūsdienu ekonomikāapstākļi, izvēloties dažādus savstarpēji izslēdzošus profilaktiskus inženierijas risinājumus, ir optimāla absolūtā un relatīvā tirgus raksturojuma kombinācija, kas izveidota, piemērojot funkcionālās vērtības analīzes procedūras un atbilstošo rentabilitātes rādītāju aprēķinu. Tās atšķiras no citām sistēmām, ņemot vērā iespēju panākt visaptverošu sanitāro tehnoloģiju ģenēzes finansiālo un vides aspektu novērtējumu.

Izsmeļošs pamata raksturojumsteorētiskie pamati funkcionālās un izmaksu teorija ir iesniegts, izstrādāta un ieteica to praktiskā izmantošana institūta sociālās un ekonomiskās problēmas. Funkcionāli vērtības metodi un aprēķinu rentabilitāti, pamatojoties uz to, attiecībā uz nosacījumiem pašreizējā attīstības periodā Krievijas ekonomikā, definē gandrīz visi vides un ekonomiskās efektivitātes kategorijas, un ir balstīta uz izmantošanu atlaides, piemēram, - "Ieņēmumi - izmaksas" vai aprēķināta prognoze "straume nauda - kapitāla investīciju rentabilitāte. "

Tādējādi tā ir funkcionālā vērtībapieeja un metodoloģija analīzes rādītāju rentabilitātes, pamatojoties uz to, vides pētījumiem visefektīvākās zinātniskus un praktiskus instrumentus, kuru mērķis ir tikpat atspoguļotu ekonomiskās un vides prioritātes, līdzsvarot dabas brīvā uzņēmuma veikšanu dabas resursu, lai gūtu peļņu, un uzdevumi dabas aizsardzībā, kā ir ļoti svarīgi, lai stimulētu efektivitāti sabiedriskās politikas prirodozaschitnoy.