Romāns "Noziegums un sods": nosaukuma nozīme. Fjodors Mihailovičs Dostojevskis, "Noziegums un sods"

Māksla un izklaide
Notiek ielāde ...

F.M. Dostojevskis "Noziedzība un sods" rakstīja ļoti sarežģītā situācijā. Liels kazino zaudējums, naudas trūkums un perspektīvas ... Šis romāns bija vienīgais glābiņš no finanšu sabrukuma. Protams, šie apstākļi ir ietekmējuši darba priekšmetu un autora nostāju, ciktāl to var teikt šajā gadījumā. Tomēr Dostojevska neuztic viņa varoņiem, viņš vienkārši stāsta.

"Noziegums un sods" skolā

F.M. Dostojevska romāna "Noziegums un sods" - tikai izskatās tik viens no punktiem mācību programmā. Izglītības ministrija gaumi nebeidz pārsteigt. Kāpēc tas ir romāns? Galu galā šis darbs ir acīmredzami nav paredzēta auditorijai bērniem vecumā no 15-16. Viņi vienkārši nesaprot neko. Ne tāpēc, ka tie ir stulbi vai slikti pētīta. Tikai ļoti specifiska grāmata. Sirsnīgs raksturīgs romāna "Noziegums un sods", tas statistikas vidēji vidusskolā būs kategorisks. Garlaicīgi! Un tas ir bezjēdzīgi. Par to, kas bija nogalināti vecā sieviete aplaupīts galvenais varonis, nauda nebija spējīgs tērēt, un pēc tam cieta daudz lapas, bet galu galā - padevās iestādēm. Nu, tas pats stulbums. Muļķis dažiem, bet ne varonis.

jauna nodarījuma un sodīšanas nozīme

Tas ir tāds, kā māceklis redz šo romānu un,patiesībā, pareizi redz. Tā kā viņa dzīves pieredze neļauj tev uzrakstīt grāmatu kaut ko vairāk, lasīt starp līnijām. Tātad bērns, aplūkojot attēlu, redz divus delfīnus, un pieaugušais cilvēks - kails pāris, aušanas izpaužas. Un tā, un tas ir pareizi. Tikai visam ir savs laiks un vieta.

Romāna rakstzīmes

Studentiem, kuri lasījuši romānu "Noziedzība unsods ", grāmatas nosaukuma nozīme ir acīmredzama. Noziegums - slepkavība, sods - kriminālā kalpošana. Tāpat kā divas reizes divas. Lai redzētu darba dubultdibenu, jums ... nav precīzi jāaug. Nav biznesa vecumā. Mums vajag dzīvot, gūt pieredzi. Uzziniet, kā redzēt dziļāk un tālāk. Taču Dostojevska ne detektīvs uz nelaimīgs killer rakstīja, nevis apjoms autors.

Dostojevska varoņi var būt laipni, varesi ļauns, bet viņi vienmēr ir dzīvi un veseli. Tie ir cilvēki, kuri izdarījuši vienkāršus cilvēku darbus un izjūt cilvēka emocionālās emocijas. Ne supermens, ne ģēniji, ne kartona villains. Tikai cilvēki. Viņš, tāpat kā neviens, nezina, kā nodot vismazāko personības dvēseles kustību, vieglāko domu ēnu. Ar fotografēšanas precizitāti iegūst varoņa personību kā pieredzējušu pirkstu nospiedumu - pirkstu nospiedumus.

Apbūves konflikts

Tajā pašā laikā Dostojevskis ir slikts stilists. Viņš raksta stipri un nevienmērīgi, pat nežēlīgi. Viņa romāni nekad nav saplēsti līdz spīdīgiem, asprātīgiem citātiem. "Noziegums un sods" nekādā ziņā nav šedevrs, tādēļ viņam ir diezgan grūti lasīt kādu personu, kas netiek izmantota, lai pārvarētu teksta pretestību. Bet, ja jūs mēģināt, ja jūs pieradīsit pie konkrētā autora stila, klausoties to, ko saka varoņi ... Ja jūs šādā veidā lasāt romānu "Noziegums un sods", nosaukuma nozīme izrādās diezgan atšķirīga.

Dostojevska noziegums un sods

Apbūves dziļums nav slepkavība. Šī ir tikai viena no epizodēm, lai arī ļoti nozīmīga. Tas nav svarīgi. Iemesls, kādēļ noziegums ir izdarīts, un notikumi, kas seko tam, ir svarīgi.

Ko rakstīja Dostojevska?

Tātad, kāda ir šī grāmata - noziegums un sods? Runas apraksts būs vairākas līnijas.

Grāmatas galvenais raksturs Raskolņikovs ir cilvēksdiezgan ziņkārīgs. Students, revolucionārs, ugunīgs ideālists, viņš ir nabags. Viņam nekas nav jāmaksā par viņa studijām, viņa ģimenes dzīve ir pilna ar grūtībām. Māsa pat izlemj precēties par nelaimīgu, bet bagātu vīrieti, lai nodrošinātu radiniekiem iztikas līdzekļus. Raskolnikov saprot, ka viņam kaut kas jādara. Lai nopelnītu naudu.

Tajā pašā laikā Rodions ir pārliecināts, ka pasaule ir sadalītavāja un spēcīga, nenozīmīga un lieliska. Un pirmie ir bezjēdzīgi un bezjēdzīgi, un pēdējie ir pasaules vadītāji, no kuriem nevar izplatīties parastos, cilvēku likumus un normas. Šāda ir pilnīgi Nīčeha teorija. Un, protams, Raskolnikov uzskata, ka viņš pats nav mazsvarīgs un vājš nevar būt. Viņš tā nav. Viņam ir cita šķirne.

Nietzschean ideoloģija un realitāte

Romā "Noziegums un sods" galvenais -šo ideju, kas šajos gados ir diezgan populāra, konflikts ir ar realitāti. Tā uzbūvē zemes gabalu. Pēc viņa domām Raskolņikovs nolemj nogalināt pārticīgu veco sievieti - patiesībā viņa, tāpat kā tagadne, neviens nav informēts par viņas likteni. Un tas notiek.

noziedzības un sodu norādīšana

No romāna gandrīz nepērk cenas. "Noziegums un sods" ir diezgan mazs materiāls aforismu cienītājiem. Bet frāze: "Es esmu drebuļoša būtne vai ir tiesības?" - ir pazīstama visiem. Tas ir viņa, kas ir romantisma kvintesence, konflikta būtība un zemes gabala motors. Tam ir viss sāls.

Jo, izdarot slepkavību, Raskolņikovssaprot, ka viņa teorija bija kļūdaina. Visi cilvēki ir vienādi, un likumi pastāv visiem. Lai vecā sieviete būtu vētraina un pretīga, ļaujiet cilvēkiem būt tūkstošiem, miljonu reižu labāku - slepkavība joprojām ir slepkavība. Un viņš pats par sevi nav ideāls supermens. Viņam "nav tiesību". Raskolņikovs to nepārprotami pauž savu sirdsapziņu.

Ne slepeni, ne katorga

Šeit par šo romānu "Noziedzība unsods. " Nosaukuma nozīme ir daudz dziļāka nekā parastais verdzības nogalināšana-kriminālā kalpošana. Savos idejos Raskolņikovs noraidīja morāles normas, atspēkoja ļoti morāles jēdzienu. Tādējādi viņš atšķīrās no cilvēces, apgalvojot Dieva vietu. Tas bija viņa noziegums. Patiesībā mīlestība un narcisms, lepnums. Slepkavība ir tikai efekts.

noziegumu un soda apraksts romānu

Un sods nav cietuma termiņš. Tie ir sirdsapziņas ciešanas, tas ir dzīves ideālu sabrukums, tas ir noziedzības bezjēdzības, nevajadzības realizācija. Lai to izdarītu, mums bija nepieciešams brīdis, kad neizmantoja naudu. Viņš ne tikai nogalināja mani, bet arī mani velti nogalināja. Viņš sapņoja par lielisku, palīdzot trūcīgajiem - un viņš nevarēja, jo viņš bija pārāk vājš. Varonis saprot, ka viņš vispār nemaz nav domājis, ka viņš ir. Tikai parasts cilvēks, tāpat kā visi pārējie. Drebušais radījums. Un dzīvot ar šo vēl Raskolnikov nepanesams.

Morāli Dostojevska romānos

Dostojevskim jautājums par sekojošo morāliNormas - vai Dieva balss dvēselē - ir viens no atslēgas radošajā spēlē. Viņa varoņi nevar būt laimīgi ārpus šī nosacīti definētā apļa. Un tas nav par reliģiju. Dostojevska, neskatoties uz viņa personības īpatnībām, un, iespējams, pateicoties viņai, ticēja humānismam, morālei, cilvēka dvēseles dabiskajai īpašībai. Un tas ir kristietis, nevis vārda laicīgajā nozīmē. Pure dvēsele netikle - caur attēlu, kas atrodas gandrīz visos autora darbos. Un svētais neprāts ir veids, ko mīl FM Dostojevs. "Noziedzība un sods" šajā ziņā nav izņēmums. Sasmākts viņā ar realitātes apziņu, Raskolnikov saņem palīdzību Sonechka Marmeladova personā. Nabaga meitene, kas kļuva par prostitūtu, kas palīdz ģimenei.

noziegums un sods galvenais lieta

Noziegumi un noziedznieki

Patiesībā Sonia tajā pašā laikā ir pretēpe, unRaskolņikova tēla loģisks turpinājums. Vīrietis, kas ir sabojājis morāles par naudu. Bet viņas gadījumā braukšanas faktors nebija pašpārliecināts, bet altruisms. Tāpēc, atšķirībā no galvenā personāža, Sonechka saglabāja viņas garīgo tīrību. Šī ir tā, kas palīdz Raskolņikovam izdzīvot krīzes laikā, viņa stāsta viņam par grēku nožēlas atdošanas ideju. Un Raskolņikovs patiešām iet ar vainu. Kaut arī viņam vispār nav žēl vecā sieviete, viņš nejutu nekādu līdzjūtību vai pieredzi. Viņam ir žēl par sevi, atvainojamies par savu agrāko dzīvi, piedodam uz visiem laikiem zaudēto pašcieņu. Un grēku nožēla patiesībā ir tikai veids, kā to atjaunot.

jaunais apraksts noziegums un sods

Teksta tekstā ir viena smieklīga frāze. To pasaka pētnieks, kuru galvenais varonis pārmet pārklausīšanai. Policists ir pārsteigts, ka, pēc Raskolņikova domām, uzklausīšana ir negodīga, un "vecās sievietes uz galvas, nekā viņi krita" - ir diezgan cienīga. Šajā - visa galvenā varoņa būtība. Tādas ir viņa idejas par cienīgu uzvedību.

Šis paradoksālais viedoklis par morāli unromāns "Noziegums un sods" ir veltīts. Nosaukuma nozīme ir tāda, ka šī pozīcija pati par sevi ir krimināls, tas nevar radīt neko citu kā ļaunu. Un sods nav cietums, bet gan paša ceļa kļūdainas izpratne.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...