Maksim Gorkijas lugā "Apakšā" ir jautājums par patiesībuun meli ir atslēga. Darbs tika uzrakstīts 1902. gadā tieši pirms revolucionāriem notikumiem. Tas pilnībā aptver psiholoģisko un sociālo taisnību par sabiedrības "apakšā". Katram varonim, kurš paceļas līdz pašam dibenam, ir savs stāsts, skumjš klātbūtne un traģiska nākotne.
Kā paslēpties no reālās dzīves?
Tiek uzskatīts Lūka attēls Gorkijas lugā "Apakšā"neskaidrs, daži rakstnieki raksturo šo varoni no negatīvā viedokļa, savukārt citi atrod pozitīvas iezīmes. Satin, aktieris, Mite, Nastja - visi šie ir izmisušie cilvēki, kam nav nākotnes. Pagātne noveda viņus uz leju, un viņi ir spiesti vilkties nožēlojamu eksistenci. Visi varoņi netic savam spēkam, tie slēpj no dzīves realitātes, jo viņos viņi neredz neko labu. Katrs no viņiem nāca klajā ar skaistu pasaku, kurā viņš vēlētos palikt.
Visi dosa nama iedzīvotāji ir priecīgi iepazītiesjauns viesis, kurš viņus uzliek par "glābšanas" meli. Lūkas tēls Gorkijas spēlē "Apakšā" ir vecā mācekļa tēls ar bagātu dzīves pieredzi. Varonis attiecas uz visiem cilvēkiem kā par pazemīgiem būtnēm, kam ir līdzjūtība, bet kuri nevar paši sevi paciest. Lūks ir mierinātājs, ilūziju sējējs, viņš melo, bet tas ir meli labā.
Gaisma tuneļa galā
Kura ir labāka: rūgta patiesība vai salda meli? Tas ir jautājums, ka tiek uzdots jautājuma autors "Apakšā". Lūkas tēls rada dubultu iespaidu, visas rakstzīmes priecē viņu ar prieku, jo ceļojošais dod viņiem cerību uz laimīgu nākotni, un visi tic viņam. Aktieris, viņš deva cerību atbrīvoties no atkarības no alkohola. Nāvīga slims Anna Lūka stāsta, kā viņa būs laimīga paradīzē. Vaska Peplu svētceļnieks saka, ka Sibīrijā viņš var sākt dzīvi no jauna. Lūkas tēlu Gorkijas lugā "Apakšā" nevar saukt par negatīvu, jo viņš deva cerību tik daudziem izmisušiem cilvēkiem, bet arī to nevar uzskatīt par pozitīvu.
Kura ir labāka: dzīvot neziņā vai pazīt patiesību?
Ikvienam ir vērsta uz svešinieku, jo viņa melopalīdz cilvēkiem izbēgt no skarbās dzīves patiesības, ienirt ilūziju pasaulē. Lūkas tēls Gorkijas spēlē "Apakšā" novērš rakstzīmes, ļaujot viņiem vismaz īsi ticēt labākai nākotnei. Ceļotājs pats netic, ka dzīvi var mainīt, viņš tikai iedvesmo domu, ka samierināsies ar viltīgu pazemojumu, viņi saka, ka tā ir tā, kā pasaule strādā, un par to neko nevar izdarīt. Rezultātā izrāde "Apakšā" beidzās traģiski.
Lūkas tēls ir neskaidrs, un šis varonis nesniedzalaimi kādam no doss māju iedzīvotājiem. Viņu cerības tika ātri un pēkšņi pārtrauktas. Pelni iekrita cietumā, aktieris ienīda pats, Ana, kas ilgi gribēja palikt šajā pasaulē, nomocījusies ar mokām. Lūkas vārds norāda uz viņa viltību, viņš ir gudrības un patiesības nesējs, bet drošs, tas, kas viņam ir izdevīgs. Negaidīta varoņa pazīšana rāda tikai viņa sakāvi. "Lies par glābšanu" nestrādāja, jo viņa tikai pazemoja cilvēkus, bet tos neraudēja. Ar ticību kaut ko jūs varat aizstāt jebkuru patiesību, bet vai iegremdēšanās ilūziju pasaulē ir vienīgā izeja no sarežģītas situācijas?
