Politisko sistēmu kā zinātnes tipoloģija

Ziņas un sabiedrība
Notiek ielāde ...

Saskaņā ar R.-J. Schwarzenberg, šodien politiskā zinātne atgādina Penelopu, kurš iznīcina visu, kas radīts vienā dienā. Daudzi politikas zinātnieki cenšas radīt jaunas teorijas, pirms tam noraidot vai iznīcinot visu, kas radīts pirms tiem.

Mūsdienu politiskās teorijas, kas parādījušās divdesmitajā gadsimtā, var iedalīt šādi:

• Postbihevioloģija. Tas ir balstīts uz T. Parsona funkcionalitāti. Šī teorija uzskata politisko sfēru par dinamisku, ilgtspējīgu procesu un neņem vērā konfliktu.

• Postpositivisms uzskata, ka tikai praksē apstiprinātās teorijas ir zinātniskas, un atlikušos noteikumus atzīst par nevērtīgiem, un tos noraida.

• Neoliberālisms prasa lielāku lomuizmantot savas sociālās iespējas, lai novērstu visus iespējamos konfliktus. Galvenie nosacījumi: sociālās aizsardzības izveidošana, tirgus attīstība, konkurence, valsts darbība visās tautsaimniecības nozarēs.

• Neokonservatīvisms. Runājot par tirgus brīvību, konkurences radīšana atbilst Darvina teorijai. Saskaņā ar šo doktrīnu vājo bankrotē, spēcīgai jāpalielinās.

• Sociāldemokrātija ir sadalīta moderna un tradicionālā tendencē.

• neokarmsisms.

• Humānisms, kas sludina nevardarbības teoriju.

Papildus šīm teorijām ir arī citi, kas ir saņēmuši nedaudz retāk. Šī ir apokalipses teorija, totalitārisma doktrīna un tās būtība utt.

Visas teorijas atšķiras ar savu pieeju izskatīšanai.politiskie jautājumi, taču tie ir līdzīgi, jo katrā no tiem ir ietverts "politiskā režīma" jēdziens, t.i. valsts varas funkciju raksturojums. To raksturo brīvības pakāpe, metodes, indivīdu līdzdalības pakāpe vadībā, dažādi stāvokļi.

Politiskā režīma jēdziens ir viens no termina "politisko sistēmu tipoloģija" sastāvdaļām.

Tipoloģija ir specializēta metode, lai salīdzinātu līdzīgus priekšmetus vai parādības, lai noteiktu stabilas spēles. Ir nepieciešams organizēt visu, kas ir zināms par kādu konkrētu tēmu.

Politisko sistēmu tipoloģija:

• Diferencē galvenās (nepieciešamās) un nepilnīgās (neregulāras) pazīmes visām pētītajā procesā pētītajām politiskajām ierīcēm.

• apraksta izpētīto sistēmu kopumu, izveido pilnīgu un sakārtotu teoriju par to struktūru.

• Tas ir vissvarīgākais zinātnisko prognožu veids dažādu veidu politisko sistēmu tālākajai attīstībai.

Var būt politisko sistēmu tipoloģijateorētiski, t.i. kuru izveidojis kāds speciālists, pamatojoties uz viņa radīto ideālo modeli. Šāda teorija ir a priori, un tās apstiprinājums, atteikšanās notiek analīzes procesā.

Politisko sistēmu empīriskais tipoloģijapamatu ņem materiāls, kas uzkrājies objekta īpašo, zināmo īpašību izpētē. Tās vadošā atšķirība no teorētiskā viedokļa ir visu izpētīto politisko sistēmu īpašību skaidrojums, klasifikācijas izveidošana, objektu sadalīšana tipiskās grupās.

Abām tipoloģijām vajadzētu parādīties kopumā, jo no teorētiskajiem aprēķiniem ir jāpārvietojas uz konkrētiem rezultātiem, konkrētiem jēdzieniem.

Stingra un pilnīga tiek uzskatīta par tādu politisko sistēmu tipoloģiju, kas:

• Visaptveroši aptver pētāmās sistēmas.

• Izmanto būtiskus kritērijus, kas atklāj tipiskas sistēmas funkcijas.

• Vienmērīgi grupē izpētītās sistēmas.

• Ir holistiska, izsaka ne tikai sistēmas galvenās iezīmes, bet arī sniedz priekšstatu par to savstarpējo savienojumu.

Mandeļu politisko sistēmu tipoloģija mūsdienās ir atzīta.

Viņš salīdzina sistēmas, ņemot to kā sākumpunktupolitiskās kultūras un valdības, plašsaziņas līdzekļu, partiju uc lomas. Pamatojoties uz šīm pazīmēm, viņš identificē angloamerikāņu, totalitāristu, pirmsindustriālās un Eiropas kontinentālā tipa politiskās sistēmas. Mandeles dod raksturīgumu visiem atlasītajiem veidiem, parāda to atšķirības un līdzības.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...