Sokrāta dialektika kā radoša dialoga māksla. Komponenti. Sokrātu dialogi

Ziņas un sabiedrība
Notiek ielāde ...

Ikviens vismaz vienu reizi savā dzīvēdzirdējuši par Sokrātu. Šis seno grieķu filozofs atstāja spilgtu iezīmi ne tikai Hellas vēsturē, bet arī visā filozofijā. Īpaši interesanti pētīt Sokrāta dialektiku kā radoša dialoga mākslu. Šī metode kļuva par pamatu visām senās grieķu filozofijas mācībām. Mūsu raksts veltīts Socrates un viņa mācībai, kas kļuva par pamatu filozofijas kā zinātnes tālākai attīstībai.

Sokrāta dialektika

Sokrāts: ģēnijs un neapgraizītais

Liels filozofs ir daudz teicis, viņapersonības attīstībā filozofijas un psiholoģijas tika minēts vairāk nekā vienu reizi. Socrates fenomens uzskatīts no dažādiem leņķiem, un stāsts par viņa dzīvi ir ieguvusi neticami detaļas. Lai saprastu, kas ir domāts ar terminu "dialektiku", un kāpēc Sokrats domāja, viņš bija vienīgais iespējamais veids, kā uzzināt patiesību, un pienācis dēļ, jums ir jāzina mazliet par dzīvi sengrieķu filozofs.

Sokrāts dzimis piektajā gadsimtā pirms mūsu ēras ģimenētēlnieks un vecmāte. Tā kā saskaņā ar likumu tēva mantojums bija pieņemt filozofa vecāko brāli, viņš no agrīnajiem gadiem nebija vēlējies uzkrāt materiālo bagātību un pavadīja visu savu brīvo laiku pašizglītībai. Sokrātam bija lieliskas oratoriskās spējas, viņš varēja lasīt un rakstīt. Turklāt viņš studēja mākslu un klausījās lekcijas sophistic filozofi, kas propagandēja cilvēka "I" pārākumu pār visiem noteikumiem un normām.

Neskatoties uz pilsētas ekscentrisko dzīvesveiduubags, Socrates bija precējies, viņam bija vairāki bērni un bija pazīstams kā drosmīgākais karotājs, kas piedalījās Peloponēses karā. Filozofs visā savas dzīves laikā neatstāja Atiku un pat neuzdomāja par savu dzīvi ārpus tās robežām.

Sokrāts nicināja materiālās lietas un vienmēr gājakailām jau redzamām drēbēm. Viņš neatstāja nevienu zinātnisku darbu vai kompozīciju, jo filozofs uzskatīja, ka zināšanas nevar mācīt un stādīt cilvēkā. Dvēselei ir jācenšas panākt patiesības meklējumus, un šim nolūkam vislabāk ir strīdi un konstruktīvie dialogi. Sokrātu bieži apsūdzēja par pretrunām ar viņa mācībām, taču viņš vienmēr bija gatavs iesaistīties diskusijā un klausīties pretinieka viedokli. Par dīvaini tas izrādījās labākais pārliecināšanas veids. Gandrīz ikviens, kas vismaz reizi dzirdējis par Sokratu, viņu sauc par gudru cilvēku.

Lielā filozofa nāve ir arī pārsteidzošasimbolisks, tas kļuva par sava dzīves un mācību mācībām. Pēc tam, kad Sokrāts tika apsūdzēts par to, ka jaunieši ar jauniem dievībām, kas nav Atēnu dievi, prātus satrauc, filozofs tika nodots tiesai. Bet viņš negaidījās notiesāšanas un notiesāšanas, bet viņš pats piedāvāja izpildi, uzņemot indes. Šajā lietā nāvi apsūdzētais uzskatīja par atbrīvojumu no zemes mantojuma. Neskatoties uz to, ka draugi piedāvāja filozofu atbrīvoties no ieslodzījuma, viņš atteicās un stingri ievēroja savu nāvi pēc tam, kad bija noķerta daži no indēm. Saskaņā ar dažiem avotiem, kauss bija cicuta.

Es zinu, ka es neko nezinu.

Daži pieskaras vēsturiskajam Sokrāta portretam

Fakts, ka grieķu filozofs bija izcilā personība, pēc viena dzīves apraksta var izdarīt secinājumu. Bet daži insulti raksturo Socrates īpaši spilgti:

  • viņš vienmēr uzturēja sevi labā fiziskā stāvoklī, iesaistījies dažādos vingrinājumos un uzskatīja, ka tas ir labākais veids prāta veselībai;
  • filozofs pielika noteiktu sistēmuuzturs, kas novērš pārmērības, bet arī sniedza ķermenim visas nepieciešamās lietas (vēsturnieki uzskata, ka tas Peloponēsu kara laikā viņu izglāba no epidēmijas);
  • viņš runāja slikti par rakstiskiem avotiem - viņi, pēc Sokrāta domām, novājināja prātu;
  • Atēnis vienmēr bija gatavs diskusijai, un zināšanu meklējumos varēja nokļūt daudzi kilometri, lūdzot atzītu gudrie.

No tā laika deviņpadsmitā gadsimta vidusaugstākais attīstība psiholoģijas, daudzi ir mēģinājuši, lai raksturotu Socrates un viņa darbības ziņā temperamenta un attieksmēm. Bet terapeiti nav vienojušies, un viņu neveiksmes viņi vainoja par minimālo skaitu, ticamu informāciju par "pacientu".

Kā Sokrāta doktrīna nāca pie mums

Sakrāta filozofija - dialektika - kļuva par pamatudaudzas filozofiskās tendences un tendences. Viņai izdevās kļūt par pamatu mūsdienu zinātniekiem un oratoriem, pēc Sokrāta nāves viņa sekotāji turpināja skolotāja darbu, radot jaunas skolas un pārveidojot jau pazīstamās metodes. Grūtības pieņemt Sokrāta mācības ir viņa rakstību trūkums. Mēs zinām par seno grieķu filozofu, pateicoties Platonam, Aristotelim un Ksenofonam. Katrs no viņiem uzskatīja, ka ir gods rakstīt vairākus darbus par pašu Sokratu un viņa mācīšanu. Neskatoties uz to, ka tas bija mūsdienās visaptverošākajā aprakstā, nevajadzētu aizmirst, ka katrs autors sākotnējā interpretācijā ir iepazīstinājis ar savu attieksmi un subjektivitāti. Tas ir viegli redzams, salīdzinot Plato un Ksenofonu tekstus. Viņi pilnīgi citādi apraksta Sokrātu pats un viņa darbības. Daudzos galvenajos jautājumos autori radikāli nepiekrīt, kas ievērojami samazina viņu rakstiskajās darbībās izklāstītās informācijas ticamību.

Sokrātu dialogi

Sokrāta filozofija: sākums

Senā Sokrāta dialektika bija pavisam jaunaun sena tendence Senās Grieķijas filozofiskajās tradīcijās. Daži vēsturnieki uzskata, ka tāda rakstura izskats kā Sokrāts ir diezgan dabisks un sagaidāms. Saskaņā ar noteiktiem Visuma attīstības likumiem, katrs varonis parādās tieši tad, kad tas ir visvairāk nepieciešams. Galu galā no nulles nebija nevienas reliģiskās plūsmas, un tā nekur nebija iet. Tas, tāpat kā graudi, nokrita uz auglīgu augsni, kurā tā izaugusi un ražoja augļus. Līdzīgas analoģijas var izdarīt ar visiem zinātniskiem sasniegumiem un izgudrojumiem, jo ​​tie parādās cilvēka visatbilstošākajā brīdī, dažos gadījumos kardināli mainot visu civilizācijas turpmāko vēsturi kopumā.

To pašu var teikt par Sokrātu. Piektajā gadsimtā pirms mūsu ēras māksla un zinātne attīstījās strauji. Pastāvīgi bija jaunas filozofijas straumes, uzreiz iegūstot sekotājus. Atēnās tas bija diezgan populārs, lai apkopotu un rīkotu oratorijas vai dialoga konkursus par aktuālu tēmu, kas interesē visu politiku. Tādēļ nav pārsteigums, ka šajā vilnē radās Sokrāta dialektika. Vēsturnieki apgalvo, ka saskaņā ar Platona tekstiem, Sokrats radīja savu mācību kā konfrontāciju ar tautas filozofiju sophists, kas bija pret apziņu un izpratni par atomu dzimtā Atēnās.

Dialektikas Socrates izcelsme

Sokrāta un. Subjektīvais dialektspilnīgi pretrunā ar sophists doktrīnu par cilvēka "es" pārsvars pār visu sociālo. Šī teorija bija ļoti populāra Atika un visos grieķu filozofu izstrādātajos veidos. Viņi apgalvoja, ka persona neierobežo nevienu normu, visas viņas darbības nāk no vēlmēm un spējām. Turklāt šī laika filozofija bija pilnībā vērsta uz Visuma un dievišķās būtības noslēpumu atrašanu. Zinātnieki sacentās daiļrunībā, diskutējot par pasaules radīšanu, un centās pēc iespējas vairāk iekļaut ideju par vīrieša un dievu vienlīdzību. Sophisti uzskatīja, ka iekļūšana augstākajos noslēpumos dos cilvēcei milzīgu spēku un padara to par kaut ko neparastu daļu. Galu galā, pat pašreizējā stāvoklī, cilvēks ir bez maksas un var paļauties tikai uz savām vajadzībām.

Sokrāts pirmo reizi pievērsās filozofu skatījumamtiesības. Viņam izdevās tulkot interešu sfēru no dievišķā uz personīgo un vienkāršo. Cilvēka zināšanas kļūst par drošāko ceļu uz zināšanu un tikumības sasniegšanu, ko Sokrāts izvirza vienā līmenī. Viņš uzskatīja, ka Visuma noslēpumiem vajadzētu palikt dievišķo interešu sfērā, bet personai vispirms ir jāapgūst pasaule caur sevi. Un tas bija padarīt viņu par labvēlīgu sabiedrības locekli, jo tikai zināšanas palīdzēs atšķirt labu no ļaunā un gulēt no patiesības.

Ko saprata termins dialekts Socrates

Sokrāta ētika un dialektika: īsi par galveno

Sokrāta pamatjēdzieni bija balstīti uz vienkāršiemuniversālas vērtības. Viņš uzskatīja, ka viņam vajadzētu nedaudz piespiest savus skolēnus meklēt patiesību. Galu galā šie meklējumi ir galvenais filozofijas uzdevums. Šis paziņojums un zinātnes atspoguļojums bezgalīgā ceļā kļuva par pilnīgi jaunu tendenci starp senās Grieķijas gudrie. Pati filozofs uzskatīja sevi par sava veida "vecmāti", kas ar vienkāršām manipulācijām ļauj pilnīgi jaunu spriedumu un domāšanu piedzimt. Socrates nenoliedza, ka Cilvēks ir liels potenciāls, taču apgalvoja, ka plašākas zināšanas un izpratne par sevi vajadzētu novest pie noteiktiem ētikas normas un sistēmu pārvēršas kopumam ētikas standartiem.

Tas nozīmē, ka Sokrāta filozofija noveda pie cilvēkaizpētes ceļš, kad katrs jauns atklājums un zināšanas atkal radītu jautājumus. Bet tikai šādā veidā varētu nodrošināt zināšanas izteiktās tikumības iegūšanu. Filosofs teica, ka, domājot par labu, cilvēks nedara ļaunu. Tādējādi viņš ieviesīs sistēmu, kas viņam palīdzēs pastāvēt sabiedrībā un gūt labumu viņam. Ētikas normas nav atdalāmas no pašnodarbinātības, tās saskaņā ar Sokrātu mācībām tiek plūst no cita.

Bet patiesas zināšanas un tās dzimšana ir iespējamas tikaipateicoties objekta daudzšķautņainai pārbaudei. Sokrāta dialogu par vienu vai otru tēmu izmantoja kā līdzekli patiesības noskaidrošanai, jo tikai domstarpībās, kurās katrs pretinieks apgalvo savu viedokli, var redzēt zināšanu dzimšanu. Dialektika paredz diskusiju, pirms patiesība tiek pilnībā noskaidrota, katrs arguments saņem pretrunu, un tādējādi tiek sasniegts galīgais mērķis iegūt zināšanas.

Īsumā par Socrates etiķi un dialektiku

Dialektikas principi

Sokrātu dialekta sastāvdaļasir diezgan vienkārši. Viņš tos izmantoja visu savu dzīvi, un caur tiem atklāja patiesību saviem mācekļiem un sekotājiem. Tos var pārstāvēt šādi:

1. "Zini sevi"

Šī frāze kļuva par Sokrāta filozofijas pamatu. Viņš uzskatīja, ka tas bija nepieciešams, lai sāktu ar to visu aptaujām, jo ​​zināšanas par pasauli ir pieejama tikai Dievam, bet cilvēks ir nolemta citu liktenis - viņam ir jācenšas iepazīt sevi un savas spējas. Filozofs uzskatīja, ka tas ir līmenis pašizziņas katra sabiedrības locekļa atkarīga kultūru un ētiku visa tauta.

2. "Es zinu, ka es neko nezinu"

Šis princips izceļ Socratesciti filozofi un gudrie. Katrs no viņiem apgalvoja, ka viņam ir lielāka zināšanu telpa, un tāpēc viņš var sevi saukt par gudro. Sokrāts arī sekoja meklēšanas ceļam, ko a priori nevar pabeigt. Indivīda apziņas robežas var izkļūt līdz bezgalībai, tāpēc ieskats un jaunas zināšanas kļūst tikai par pamatu jauniem jautājumiem un meklēšanām.

Pārsteidzoši, pat domāja Delphic oracleSokrāts ir visgudrākais. Pastāv leģenda, kas stāsta, ka, uzzinot par to, filozofs bija ļoti pārsteigts un nolēma noskaidrot iemeslu šādai glaimojošs īpašības. Kā rezultātā, viņš intervēja daudz Atikas atzīta par visvairāk inteliģenti cilvēki, un nonāca pie pārsteidzoša secinājuma: viņš tika atzīts kā gudrs, jo viņš nav lielīties par to zināšanas. "Es zinu, ka es neko nezinu" - tas ir augstākais gudrība, jo absolūtais zināšanas ir pieejama tikai Dievam, un nevar tikt dota cilvēkam.

3. "Viltība ir zināšanas"

Šī ideja bija ļoti grūti uztvertsociālajos aprindās, bet Sokrāts vienmēr spēj argumentēt savus filozofiskos principus. Viņš apgalvoja, ka kāds vēlas darīt tikai to, ko viņa sirds vēlas. Un tas vēlas tikai skaistu un skaistu, tāpēc izpratne par visaugstāko tikumību vedina uz šīs idejas pastāvīgu īstenošanu.

Mēs varam teikt, ka katru no iepriekš minētajiem Socrates paziņojumiem var samazināt līdz trim vaļiem:

  • pašnoteikšanās;
  • filozofiska pieticība;
  • zināšanu un tikumības triumfs.

Sokrāta dialektika ir apziņas kustība, lai saprastu un sasniegtu ideju. Daudzos gadījumos galīgais mērķis joprojām nav sasniedzams, un jautājums ir atklāts.

Sokrātiska metode

Grieķu filozofa izveidotā dialektika,ietver metodi, kas ļauj uzsākt pašapziņu un patiesības sasniegšanu. Viņam ir vairāki pamata instrumenti, kurus līdz šai dienai veiksmīgi izmanto dažādu straumju filozofi:

1. Ironīte

Bez spējas smieties par sevi nav iespējams nāktidejas izpratne. Galu galā, pēc Sokrāta domām, dogmatiskā pašpārliecība par tās taisnīgumu kavē domas attīstību un neaizstāj tiesības šaubīties. Pamatojoties uz Sokrāta metodi, Plato apgalvoja, ka reālā filozofija rodas no pārsteiguma. Tas var radīt personai šaubas un tādējādi būtiski uzlabot pašnovērtējuma ceļu. Sokrāta dialektika, kas tika izmantota parastajās sarunās ar Atēnu iedzīvotājiem, bieži vien noveda pie tā, ka pat visvairāk pārliecināti par viņu zināšanām, grieķi paši sāk izjust vilšanos. Var teikt, ka šis Sokrāta metodes aspekts ir identisks otrajam dialektikas principam.

2. MAJEVIKA

Mayevtikoy var saukt par pēdējo ironijas stadiju, kurā cilvēks rada patiesību un tuvojas priekšmeta izpratnei. Praksē tas izskatās šādi:

  • cilvēks atbrīvojas no viņa augstprātības;
  • ir pārsteigts un vīlušies par viņa nezināšanu un stulbumu;
  • tuvojas izpratnei par nepieciešamību meklēt patiesību;
  • ceļš uz atbildi uz Sokrāta jautājumiem;
  • katra jauna atbilde rada nākamo jautājumu;
  • pēc vairākiem jautājumiem (un daudzi no viņiem var tikt uzdoti dialogā ar sevi), pati persona rada patiesību.

Socrates apgalvoja, ka filozofija ir nepārtrauktaprocess, kas vienkārši nevar pārvērsties par statisku vērtību. Šajā gadījumā jūs varat prognozēt filozofa "nāvi", kurš kļūst par dogmatiķi.

Mayeutics nav atdalāma no dialogiem. Tajā pašā laikā cilvēks var nonākt zināšanās, un Sokrāts ir iemācījies saviem sarunu partneriem un sekotājiem meklēt patiesību dažādos veidos. Tādēļ jautājumi citiem cilvēkiem un sev ir vienlīdz laba un svarīga. Dažos gadījumos pats par sevi tiek uzdots jautājums, kas kļūst izšķirošs un noved pie zināšanām.

3. Indukcija

Dialoga "Sokrāts" ir atšķirīga iezīmešī patiesība nav sasniedzama. Tas ir mērķis, bet pati filozofija ir slēpta virzībā uz šo mērķi. Meklināšana ir dialektika tās tiešākajā izpausmē. Pēc Sokrāta domām, saprašana nav tas, ka asinīma patiesību kā pārtiku, bet gan tikai nepieciešamā objekta noteikšana un ceļš uz to. Turpmāk tikai persona, kurai nevajadzētu apstāties, gaida tikai uz priekšu.

Sokrātu dialektikas elementi

Dialektika: attīstības stadijas

Sokrāta dialektika bija pirmā un, iespējams, teiktāspontāns posms jaunas filozofiskās domāšanas attīstībā. Tā radās piektajā gadsimtā pirms mūsu ēras un turpināja strauji attīstīties nākotnē. Daži filozofi ierobežo Sokrātu dialekta vēsturiskos posmus līdz trim galvenajiem atskaites punktiem, taču patiesībā tos uzrāda sarežģītākā sarakstā:

  • senā filozofija;
  • viduslaiku filozofija;
  • Renesanses filozofija;
  • Jauna laika filozofija;
  • Vācu klasiskā filosofija;
  • Marksisma filozofija;
  • Krievu filozofija;
  • mūsdienu rietumu filozofija.

Šis saraksts provokatīvi pierāda, kavirziens, kas attīstījies visos vēsturiskajos posmos, ko cilvēce iet cauri. Protams, ne katra no tām Sokrāta dialektika nopietni stimulēja attīstību, bet mūsdienu filozofija savienoja ar to daudzus jēdzienus un termiņus, kas parādījās daudz vēlāk nekā senā grieķu filozofa nāve.

Senā Sokrāta dialektika

Secinājums

Sokrātu ieguldījums mūsdienu filozofijas attīstībāzinātne ir nenovērtējama. Viņš radīja jaunu zinātnisko metodi, lai meklētu patiesību un pavērtu cilvēka enerģiju sevī, dodot viņam iespēju uzzināt visus viņa "I" aspektus un pārliecināties, ka sakne ir taisnība: "Es zinu, ka es neko neko nezinu".

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...