Materiālisms un ideālisms - viss ir vienkāršs
Visi zina, ka filozofija ir diezgan plašadažādu pasaules uzskatu koncepciju spektrs. Olas vai vistas? Kas bija pirmais tiešām? Šis jautājums, tikai nedaudz savādāk formulēts, no visām pusēm, kas māca materiālismu un ideālismu. Protams, šajā gadījumā mēs runājam par apziņu un jautājumu, par to tiešajām attiecībām un par prioritāti. Un šāda dihotomija, protams, var dot ikvienam viņu viedokļa šaubas. Pat šodien, kad tiek minēti šie pasaules uzskati, var atrast abu filozofisko virzienu atbalstītājus. Lai saprastu šo virzienu būtību, ir pietiekami saprast, ka daži tic vienai lietai, bet citi - citā. Pamatojoties uz to, kāda veida pasaules uzskats jums ir tendence, jūs varat noteikt savas pasaules uztveres iezīmes.
Materiālisms un tā būtība
Neskatoties uz to, ka materiālisms un ideālisms -pretējās worldviews, ja nav kāda no tām būtu ļoti grūti izlemt par personīgo attieksmi pret jautājumu pārākuma, materiāls, ideāls un citiem filozofiskajiem kategorijām. Sabiedrības vēsturības kontekstā apstākļi attīstījušies tādā veidā, ka cilvēki bija spiesti ticēt, ka jautājums vispirms bija primārais. Un grūti apgalvot, jo persona ir spiesta veikt noteiktas darbības. Un, piemēram, ja jūs veikt garīgo procesu (tas ir absolūti nesvarīgs, ko jūs izvēlaties: atmiņas, uzmanības, domāšanas) - tas ir diezgan skaidrs, būs tas, ka, ja ir smadzenes (kas ir diezgan materiāls), tad nebūs šie procesi. Tādējādi no materiālisma viedokļa apziņa ir nekas cits kā produkts no nervu sistēmas darbības.
Šajā nozīmē sāka aktīvi izplatītiesmehānisko materiālismu, kas viss mazina banānu mehāniku un tās likumus, dažādiem dabas procesiem, ieskaitot bioloģiskos, ķīmiskos, garīgos un citus. Taču vienmēr saglabājās zinātnieku kategorija, kam bija pilnīgi atšķirīgs viedoklis, noliedzot materiālismu. Un ideālisms kļuva pretējs pasaules uzskats.
Ideālisma pasaules uzskats
Šis virziens ir kļuvis absolūtipretējs visiem materiālisma elementiem. Saskaņā ar šīs tendences pārstāvjiem, viss materiāls ir sekundārs. Sākotnēji tādi pārstāvji kā Platons, Akvins Thomas un vēlāk Hegels sāka teikt, ka jebkurš ideāls sākums nekādā ziņā nevar būt atkarīgs no materiāla un dažiem konkrētiem jautājumiem. Tas bija objektīvs ideālisms, ko aizstāja subjektīvs, kura galvenā ideja bija cilvēku apziņas savienošana ar ārējo pasauli, tās attiecībām un pamatīpašībām. Vēlāk Fichtes subjektīvais ideālisms papildināja šo pasaules uzskatu, veidojot cilvēka aktīvās būtības sistēmu. Būtībā Fichte iepazīstināja ar jēdzieniem "es" un "ne i", kur es esmu īpašs pašziņu darbs, starp kuriem ir vēlēšanās un rīcība. Bet "ne es" ir visa pasaule, kuru var uzzināt tikai ar "tīra sevis" palīdzību. Tātad ideālisma kontekstā svarīgāka bija kaut kas nemateriāls, kas, protams, tika kritizēts.
Ideoloģisko datu galvenās idejasNorādījumi ir diezgan skaidri. Katram no viņiem ir noteikti argumenti un teorijas, un vēl jo vairāk - tiesības pastāvēt. Turklāt, ja jūs personīgi sazināties ar kādu no tendencēm, kļūs skaidrs, ka visi ir pārliecināti, ka teorija, uz kuras tā pamatojas, ir pareiza. Līdz ar to materiālisms un ideālisms vienmēr būs pretrunā ar straumi, un neviens nevar noteikt, kurš no viņiem ir atbilstošāks, noderīgāks vai ticams. Galu galā neatkarīgi no tā, cik ilgs laiks iet, jautājums par vistu un olām paliks, un ar to materiāla un nemateriāla rakstura jautājums viņu prioritāte un mijiedarbība nenotiks nekur.
