Vai pāreja uz ziemas laiku mūs gaida?

Ilgu laiku mūsu valstī pastāvējaDaudziem cilvēkiem pāreju uz ziemas laiku redzēja tikai kā iespēju gulēt no rīta vēl stundu. Protams, kamēr ķermenis to pierunās. Maziem grūtāk tiem, kam patīk gulēt, bija atgriešanās vasaras laikā. Tomēr daudzas šādas pagaidu pārmaiņas ilgstoši tika izsauktas no skrejceļa un cilvēkiem ar novājinātu imunitāti un palielina slimību risku. Ar katru gadu, kas pavadīts jaunā režīma izmantošanai, tas aizņem vairāk dienas. Arvien biežāk pēdējos gados varēja dzirdēt, ka pielāgošanos jaunam laikam divas reizes gadā nav viegli. Un, ja ciema dzīvot lielākā harmonijā ar bioloģisko pulksteni, pilsēta biroja darbinieks pēc katras no šāvējam nodošanas vēl nav nedēļu sūdzas par vājumu un sliktu veselību (daudzu stundu lidojumu ar maiņu vairākas laika zonas, tajā pašā laikā, ja tas netiek skaitīts). Mēģināsim noskaidrot, vai šādas sūdzības ir pamatotas, kad un kāpēc pāreja uz ziemas laiku tika atcelta un vai tā tiks atgriezta vēlreiz.

Idejas par to, kā jūs varat "maldināt" dabu un daudz ko cituefektīvi izmantot gaismas dienu, pastāvēja pat senajā Romā. Benjamin Franklin piedāvāja ietaupīt laiku un sveces. Saskaņā ar pulksteņa oficiālo versiju pirmajā pasaules karā vāciešus vāca vasaras laiks un atpakaļ, kas bija saistīts ar vēlmi pagarināt dienas gaismas stundas kaujas operācijām. Jau miera laikā šādu pieredzi pieņēma arī citas Eiropas valstis; Amerikas Savienotajās Valstīs šāds mēģinājums tika veikts tikai vienu reizi šajos gados, bet Amerikas Savienotās Valstis pāriet uz šo praksi. Pavasara laika maiņa stundā tika noteikta ar īpašu dekrētu Padomju Savienībā un ilga līdz 1930. gadam. Tad tika veikta reversa pāreja uz ziemas laiku, un līdz 1981. gadam bultiņas vairs nebija tulkotas.

Vai šāda laika zonu maiņa ir rentabla? Neskatoties uz visiem enerģētikas inženieru apliecinājumiem par tā iespējamību, nesen tika pētīta šādas pārmaiņas ietekme uz cilvēku veselību un iespējamie ekonomiskie zaudējumi, kas saistīti ar cilvēku labklājības pasliktināšanos. Gandrīz pirms 100 gadiem joprojām Vācijas zemnieki iebilda pret "spēlēm" ar bioloģiskiem pulksteņiem, kas tieši ietekmēja lopu ienesīgumu un veselību. Pat tad, ja nebija pētījumu, bija skaidrs, ka maz ticams, ka daba bez zudumiem tiks maldināta.

Kad 2011. gadā tika atcelta pāreja uz ziemas laiku, viņi sāka runāt par to, ka tā ir nevis nevis vasara, bet gan bioloģiski "pareizāka". Pēkšņi visu pretinieku nodošana gunners juta atšķirību. Pēc daudzu domām, pēdējā pāreja uz ziemas periodu veicinās labāku veselības stāvokli rudenī. Tika veikts statistikas apsekojums, kas parādīja, ka apmēram trešdaļa Krievijas iedzīvotāju atbalsta astronomisko atgriešanos, proti, ziemas periodu un pat ir atbilstošs rēķins. Vēl viena trešdaļa respondentu iebilst pret šādu iniciatīvu, kā arī daudzi, kas neuzticēja viņu viedoklim.

Pēc Krievijas vasaras laikāpārcēlās arī dažas kaimiņvalstis, īpaši Baltkrievija un Ukraina. Daudzi kaimiņvalstis NVS un Baltijas valstīs vispār nenodod bultas. Vairumā Eiropas valstu tiek saglabāta pulksteņu tulkošanas tradīcija. Pakāpeniski mēs pierodamies pie tā, ka laika atšķirība ar citām valstīm tagad ir nepastāvīga. Tomēr būtu īpaši jāuzmanās, ka tas plāno doties uz ārzemēm, jo ​​laika pārsūtīšana uz ziemu citās valstīs var mainīt parasto laika zonu atšķirību.

Kā tas ir, neskatoties uz visu runuNākamajā laikā ziemas laikā nav gaidāma atgriešanās. Krievijas valdība neizslēdz šādu iespēju, bet no 2012. gada rudens nekādas izmaiņas nav plānotas, un jautājums paliek atklāts.