Starpsugu cīņa: piemēri, iezīmes un nozīme

Izglītība:

Dažādu sugu indivīdiem bieži vien ir vajadzīgi līdzīgipastāvēšanas apstākļi, pat neraugoties uz ievērojamām organizācijas atšķirībām. Rezultātā starp tiem rodas konkurence. Kas ir starpnozaru cīņa, šī fenomena piemēri un tā nozīme evolucionārajos procesos, mēs to aplūkojam mūsu rakstā.

Attīstības virzītājspēki

Visā evolucionāro viedokļu attīstības periodābija daudz viedokļu par šī procesa virzītājspēkiem. Šobrīd galvenais ir trīs. Tas ir iedzimts mainīgums, pamatojoties uz kuru genotipā ir noteikti derīgi atribūti, cīņa par eksistenci un tās sekām ir dabiska izvēle. Šo procesu būtība ir vienkārša. Dabā cilvēki cīnās par labākiem dzīves apstākļiem, kā rezultātā viņu spilgtākie izdzīvo. Viņu noderīgās pazīmes un to izmaiņas tiek fiksētas ģenētiskajā aparātā un tiek nodotas pēc mantojuma.

interspecies cīņa piemērus

Formas cīņā par esamību

Cīņa par esamību var notikt starp vienas sugas indivīdiem. Piemēram, pārošanās sezonā briežas konkurē skūšanās apjomā, piesaistot pēc iespējas vairāk sieviešu.

Interspecies cīņa par eksistenci, piemēriko mēs apsvērsim, rodas gadījumos, kad krustojas ekoloģiskās nišas, izplatīšanas zonas vai trofiskās vajadzības. Tātad, bezdelīgie un zvaigžņotie ēdieni dod priekšroku ēst vienāda veida kukaiņus. Tā rezultātā rodas trofiska konkurence.

Ir cita veida cīņa - arnelabvēlīgi apstākļi. Tās rezultāts ir izskats dažādu organismu adaptīvo ierīces. Tādējādi dryland augi ir garas saknes un samazināt lapas, piemēram, ar Tumbleweed. Prīmulas piedzīvo karstā sezona, jo izmaiņas pazemes aizbēgt - spuldzi.

starpdisas cīņa par eksistences piemēriem

Starpsugu cīņa: piemēri no dzīvnieku valsts

Šāda veida sacensību rezultātārodas noteiktas attiecības starp dažādu sistemātisku grupu indivīdiem. Tātad, starp plēsonu un cietušo saistību pamatā ir starp dažādību cīnīties par eksistenci. Tās piemēri ir īpaši populāri starp dzīvniekiem. Tiek izrunāts, ja viens objekts apgalvo vairākus tipus.

Tādējādi zaķis mežā ir vēlamais vilka upuris,vanagus, lapsas, krabjus un pūces. Visbiežāk starp plēsoņām nav atklāta cīņa. Tas notiek netieši. Tā rezultātā uzvaru iegūs "mednieks", kuram ir efektīvākās uzbrukuma struktūras progresīvākās iezīmes. Tas ir ātrs skrējiens vai lidojums, asi un spēcīgi zobi un spīles.

Starpsugu cīņa, kuras piemēri bijano vienas puses, noved pie vājo personu nāves. Un no otras - tas neizbēgami noved pie progresa. Upuris uzlabo patvēruma metodes un plēsoņus - uzbrukumus.

Interspecies cīnās par eksistences piemēriem no dzīvnieku valsts

Interspecies cīņa: piemēri no augu valstības

Dažādi sugas augi arī sacenšasun vairāk akūtu nekā dzīvnieki. Tas ir tāpēc, ka visiem izdzīvošanas autotrofiem ir vajadzīgi vienādi apstākļi. Tie ietver saules gaismas, mitruma, auglīgas augsnes klātbūtni. Šajā gadījumā sākas starpnozaru cīņa.

Šādu attiecību piemēri ir spilgti krāsainikorolla, aromāta intensitāte, dažādu sugu ziedu nektāra garša. Šīs zīmes piesaista kukaiņus. Tajās augu sugās, kas ir zemākas par pārējo, apputeksnēšanas process nenotiks, augļi un sēklas neveidosies. Tas neizbēgami novedīs pie sugu izzušanas.

Ērču klātbūtne vilkābele, bumbieru unrožu gailis - arī starpnozaru cīņas rezultāts. Ilgu laiku dzīvnieki ieņēma spožos un gardos šo augu augļus. Attīstības laikā šie eksemplāri izdzīvoja, mazie raupjumi uz dzinumiem pārvērtās izteikti muguriņas.

Interspecies cīnās par piemēriem no augu valstības

Cīņa par teritoriju

Par izaugsmes teritoriju arī tiek veiktastarpsugu cīņa. Tā piemēri visvairāk izpaužas mākslīgās ekosistēmās. Bez cilvēka iejaukšanās kultūras augus ātri nomainās nezāles. Tas notiek tāpēc, ka pirmie izstrādā ar sistemātisku aprūpi: apūdeņošanu, augsnes atraušanu uc Bet nezālēm ir vairākas ierīces, kas ļauj tām aktīvi augt visnelabvēlīgākajos apstākļos.

Piemēram, visi zina, ka rabarberā ir sakneņi. Šī zemūdens modifikācija no šāviena sastāv no iegarenas starpsienas ar aksesuāru sakņu saišķiem. Atbrīvojoties no lapām, kas ir īpaši grūti, augs pati par sevi paliek neskarta un atkal dzinumiem.

Intraspecifiskās cīņas par eksistenci sekasir dabiska izvēle. Tā rezultātā tikai visspēcīgākais joprojām ir dzīvotspējīgs. Cīņa starp dažādu sistemātisku grupu indivīdiem izraisa intensīvu iekšējo konkurenci. Tas viss neizbēgami noved pie pakāpeniskām evolūcijas izmaiņām.