Puškina un Lermontova, Tjutčova un Feta dzejoļu salīdzinošā analīze

Publikācijas un rakstiski raksti
Notiek ielāde ...

Krievijas literatūras klasikas dzeja ir atslēgaizprast sevi, lai atrastu pareizās atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Starp dzejnieki var atšķirt tos savā darbā bija līdzīgi viens otram, un tie, kas bija patiesie pretstati. Pirmie palīdz labāk izprast un izpaust noteiktas tēmas sev. Otrkārt, pateicoties spēle, kas balstās uz kontrastiem, jo ​​atšķirīgums zīmju, attieksmju, sentiments piespiedu uzdot visus jaunos un potenciālas problēmas. Šodien šajā rakstā tiks piedāvāta salīdzinošā analīze dzejoļi ir atšķirīgi autori: AS Puškina un M.Yu. Lermontovs, kā arī F.I. Tjutčevs un AA Feta.

"Pravietis" A.S. Puškina

Lai atspoguļotu objektīvi esošoPuškina un Lermontova darbu atšķirības, ir nepieciešams aplūkot viņu dzejas darbību virzienu atsevišķi viens no otra. Tas var palīdzēt slavenākajiem abu dzejnieku dzejniekiem, kas veltīti vienai un tai pašai tēmai, kur starpība izpaužas visprecīzāk.

Tātad slavenais "pravietis" Aleksandrs Sergeevichssākot ar vārdiem "Mēs velkam garīgo slāpumu, es vilku sevi sliktā tuksnesī ...", skar dzejoli un dzejnieku vietu cilvēku pasaulē, tāpat kā Lermontova dzejoli ar tādu pašu nosaukumu. Tomēr Puškina darbs tika rakstīts agrāk - 1826. gadā Mihailovskas trimdā, savukārt Mihails Jurievich izveidoja savu "pravieti" tikai 1841. gadā.

salīdzinošā analīze

Aleksandra Sergeevich dzejolis ir caurlaidīgsideja par parastu cilvēku deģenerāciju par dēlu - sava Dieva balsi un viņa gribu uz zemes iemiesojums, upurējot sevi kā nenogurstošu apgaismību un cilvēces iedvesmu par labu, pareizu darbu. Atmodas metamorfozes ir sāpīgas un nepatīkamas, bet to nēsāt ir "pravieti" svētais pienākums. Kungs norāda uz varonu: "Iededziet cilvēku sirdis ar darbības vārdu!" Šeit tas ir, dzejnieka galvenais mērķis domāt par Puškinu.

Dzejolis ir uzrakstīts odu, cildens unsvinīgā zilbe, lai uzsvērtu svarīgo misiju, kas uzticēta dēnai. Par darba poetiku raksturo daudzi epiteti ("garīgais", "dīkstāves vārdi", "pravietisks", "drebējošs"), metaforas ("verbis apdegums", "drebuļi debesīs"), salīdzinājums ( izbijušies ērgļi "). Kopumā dzejolam ir noteikts dievišķības halo, Bībeles patiesības atmosfēra, ko uzsver arī daudzi vecie baznīcas slāvi.

"Pravietis" M. Yu. Lermontovs

Atšķirībā no A.S. dzejas Puškina, Mihaila Jurjova darbs, kura salīdzinošā analīze turpināsies, ir pilnīgi citādi vērsta. Šeit dēls nav pravietis, bet izstumts, kuru nicina sabiedrība. Viņš, tāpat kā 1826. gada "pravietis", dzimis, lai palīdzētu cilvēkiem, taču viņiem tas vairs nav nepieciešams. Vecie vīri sauc viņu par pašaizliedzīgu "muļķi", kas it kā naivi nolēma, ka tā ir Tā Kunga balss, par ko runāja viņa lūpas; Dzejnieka jaunā, ciešanas dvēsele ir vientuļa, un viņa liktenis ir traģisks. Tikai daba to pieņem, jo ​​par to rūpēja pats radītājs: starp ozoliem un laukiem dzejnieks var apmierināt izpratni par zvaigžņu mirdzošo mirdzumu.

pravieta Puškina un Lermontova salīdzinošā analīze

Žanrs "Pravietis" Lermontovs - lirisks atzīšanās. Rakstiski tāpat kā Puškina četrtaktu jambusa, šeit dzejolis paliek neizteikts, it kā sakrustotu pusi vārda, tāpat kā Aleksandra Sergeevicha, lai gan galvenais ir jau teikts.

Tagad ir pienācis laiks tieši apsvērt Puškina un Lermontova "pravieša" salīdzinošo analīzi. Kāda ir atšķirība starp abiem darbiem viens no otra?

Puškina un Lermontova dzejoļu salīdzinošā analīze

Kā redzams no iepriekš minētās analīzes datiemLermontova un Puškina dzejolis būtiski atšķiras, ja ne pēc formas, tad pēc žanra un satura. Lai gan abu darbu lirisks varonis ir noraidīts un vientuļš sabiedrības loceklis, tomēr viņš saglabā cerību mainīt situāciju, jo viņš dzird skaidru norādījumu no debesīm, redz angelu, kas ir viņam kā kurjers, un tiek nostiprināts, zinot, ka viņa darbs svēts

Tjutčova dzejoļi

Salīdzinošā analīze par "pravieti" Puškina unLermontovs arī atklāj, ka Leremonova dzejolis ir lirisks varonis, it kā traģisks un pat zaudēts tā, it kā turpinātu to, ko Aleksandrs Sergeevich bija apstājies. Zīmes, kas ir dabas pakļautības veidā, ir netiešas un nav uzskatāmas Dieva tiešās vēstules kontekstā. Līdz ar to kopējais absolūtais saziņas zaudējums ar cilvēkiem, ko mēs nesazināsim ar Aleksandru Sergeeviči:

Tādējādi "pravieša" salīdzinošā analīzePuškins un Lermonts pierāda, cik būtiski atšķiras dzejnieku pasaules uzskats. Viņu atšķirīgie uzskati tiek atspoguļoti burtiski jebkurā no abu autoru darba izstrādājumiem. Tajā pašā laikā rakstnieki viens otru papildina ļoti krāsaini.

Kreativitāte A.A. Feta

Lai turētu vēl vienusalīdzinošā analīze, būtu jāattiecina uz Afanasy Afanasyevich Fet darbību. Dzejas novators, šis cilvēks šodien ieņem īpašu vietu krievu literatūras klasikā. Fetas dzejoļi ir viens no vispilnīgākajiem un izsmalcinātiem tekstiem, kas apvieno formas un satura dziļuma burvību. Galvenais Afanasai Afanasjeviča izpausme bija vissliktākie dvēseles un emocionālā stāvokļa impulsi, saistībā ar kuriem viņš pastāvīgi spēlēja formu, atbrīvojot to un dažādos veidos mainot to, caur to pārraidot visas jūtu toni. Fetas daba ir visvairāk humānizētāka, kas tiek sasniegta ar vairākiem avatāriem: pirms lasītājam ir "raudāti" augi, "atraitnes debeszils", ko pamodina "katrs zars" mežs.

Puškina un Lermontova dzejoļu salīdzinošā analīze

Tas ir ziņkārīgs, ka viens no slavenākajiemA.A. dzejoļi Feta, ko sauc par "čuksti, riebīgs elpošana ...", ir pilnībā rakstīts bez darbības vārdu izmantošanas, lai gan šķiet, ka šī runas daļa darbojas kā prezentētājs jebkurā valodā. Acīmredzot Fet nolēma ignorēt vai noraidīt šo paziņojumu un noraidīt prasību. Izmantojot tikai īpašības un lietvārdus, viņš radīja īstu dabas un mīlestības himnu.

F.I. stils un poētika Tyutcheva

Atšķirībā no Feta, Tjutčova dzejoļi ir dziļifilozofiskā lyrics. Viņiem nav vieglu Afanasu Afanasieviča darbu, bet tiek atklāts psiholoģisms, kas izpaužas pat ainavu attēlojumā. Dzejnieka mīļākie paņēmieni ir pretstats (opozīcija), kā arī daudzu vārdu un bezkontaktu struktūru izmantošana, kas rada darbības dinamismu un zemes gabala attīstību darbā. Tjutčova dzejoli atklāj ne mazāk par Feta kā uzmanību cilvēka personībai un vismazākajām dvēseles kustībām.

Feta un Tjutčova dzejoļu un stilu salīdzinošā analīze

Ja salīdzinājumā mēs runājam par dzejniekiem,jāatzīmē, ka Tjutčovs ir vairāk nekā Fets, kam raksturīgas traģisko piezīmju un motīvu izpausmes. Iespējams, ka tas ir saistīts ar rakstnieka biogrāfiju, kurai bija lielas, bet skumjas mīlestības pieredze sievietei vārdā Elena Aleksandrovna Denisjeva, kura saistība sabiedrībā tika uzskatīta par noziedzīgu un pastāvīgi tiek vainota. Denisa cikla dzejoli, piemēram, Silentium !, "Ak, cik nāvējoši mēs mīlam ..." un citi ir vissmagākie dzejnieka darbā, bet tajā pašā laikā viņi nezaudē bezcerīgo grēku.

fetas dzejoļi

Par A.A. Fetas mīlestība arī atstāja nopietnu nospiedumu. Mīļota meitene no sliktas ģimenes, Fets bija nabadzīga un nevarēja viņai piedāvāt neko, kā tikai viņa izjūtas. Tomēr drīz meitene nomira traģiski. Fets nesa visu savu dzīvi un savu radošumu, bet pretēji Tjutčevam šīs atmiņas radīja viņā spilgtas domāšanas un emocijas, kas kā rezultātā radīja iedvesmojošus dzejniekus, kas bija pilns ar dzīvību, piemēram, "es atnācu pie tevis ar sveicieniem" , "Maija nakts" un citi.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...