N. Karamzina "Poor Lisa" analīze.

1792. gadā "Maskavas žurnālā" pirmo reizitika publicēts Nikolaja Karamzina stāsts "Poor Liza". Šis darbs radīja daudz pozitīvu emociju rakstnieku laikmetīgās māksliniecēs, un jaunieši ar entuziasmu to uzņēma. Cilvēki īpaši meklēja grāmatas aprakstītajās vietās un atrada tos, mīlošus pārus, kuri staigāja pie Simonovas klostera, un autora minētais dīķis, kurā galvenā varone noslīka, tika pārdēvēta par "Lizina dīķi".

Realitātes stāsta neatbilstība

Daudzi jauni ieviesti XVIII gs. Krievu literatūrāKaramzin. "Poor Liza" (darba analīze parādīja, ka romāns ir sentimentālisma modelis) šokējis mūsdienu cilvēkus ar galveno varoņu izjūtu sirsnību. Mīlestības stāsts starp augsto cilvēku un vienkāršu zemnieces sievieti, viņu attiecību attīstība - tas viss bija jauns XVIII gadsimta beigās, tādēļ ne visi lasītāji pievērsa uzmanību dažām pretrunām, ko atzina Karamzins.

"Poor Liza" (stāstu analīze tika veikta laikmetāreālisms) ir pārsteidzošs, jo visas rakstzīmes runā vienā valodā. Reālajā dzīvē tas nebija iespējams, jo autors un augstcīņnieks Erast pieder pie sabiedrības ar laicīgu audzināšanu un attiecīgi runājam, bet Lisa un viņas māte pieder pie vienkāršiem cilvēkiem, kuri nesaprot godājamās frāzes. Bet rakstnieks izvirzīja sev mērķi nevis parādīt reālo dzīvi, bet skaisti aprakstīt traģisko mīlas stāstu par diviem cilvēkiem, lai iegūtu līdzjūtību no lasītājiem.

Jean Jacques Rousseau viedokļu atspēkošana

Karmziņa "Poor Lisa" analīze parāda, karakstnieks mēģināja atspēkot Francijas sentimentālista un domājēja Roussoau apgalvojumus, kuri patiesi ticēja, ka atteikšanās no cilvēka no civilizācijas padarīs viņu laimīgāku. Galvenā personāža Erasta domas pilnībā atbilst Jean Jacques idejām. Cilts ir spilgts iztēle, labi lasīts, mīl romantiskas un ideālistiskas stāstus, bieži vien garīgi pāriet uz pagātni, kad cilvēki brīvi no konvencijām, pienākumiem un tikai to, ka viņi gāja, mīlēja un dusmīgi pavadīja savas dienas.

Pēc tikšanās ar Lisa Erastu nolemj pakļautiestīru prieku un aizmirst par konvencijām. Saskaņā ar Rousoau idejām, godājam būtu jāatrodas laime vienkāršas zemnieku sievietes rokās, bet dzīvē viss ir daudz sarežģītāks nekā romānos. Kramzina "Poor Lisa" analīze parāda, ka Erasts nekad nevarēja iznīcināt mantojuma sienu. Divu sociāli nevienlīdzīgu cilvēku mīlestība vairs nav tīra, jo laikam jaunā cilvēka izjūtas aug.

Neapmierinātība ar varoņiem

Karmziņa "Poor Lisa" analīze parāda, kaautors simpātijas ar galvenajiem varoņiem. Viņš nevar brīdināt viņus par kļūdām, jo ​​30 gadus pēc traģiskajiem notikumiem šo stāstu teica pats Erasts. Baznīcā stingri nosodīja pašnāvību, bet Karamzins ir tikai skumjš, ka miris skaists ķermenis un dvēsele. Viņš neredz neko zaimojošu pašnāvību, un noslīkst dīķī un kopumā nodod domas par pirms romantisku literatūru.

Analizējot Karamzina Poor Lisa, tas liecinaautore pilnīgi apstrīdēja Rousoau spriedumus, dabas tuvums nepalīdzēja galvenajai varonejai izdzīvot izmēģinājumos, kas viņai piedzīvoja partiju, un nepārveidoja galveno varoni.