Kļūdu analīze Krylov: neuzkrītoša morāle

Publikācijas un rakstiski raksti
Notiek ielāde ...

vardes fable analīze
Mūsu valstī ir grūti atrast tādu personu, kura to nedarazina vismaz līniju no Ivan Andreevich baumām. Vienkāršs uztveršanai, pieskaršanās un sarkastisks ir viņa stils, un Krilova daiļraužu analīze ir nekas vairāk kā iespēja ienirt dažādos veidos un situācijās, tikai ko gadsimts, ne uzreiz, jūs varat teikt. Attēli ir vienkārši un atpazīstami pat mūsu gadsimtā, jo cilvēka būtība praktiski nemainās. Un tas neskatoties uz to, ka daļa no fabulām ir nekas vairāk kā Lafontaina un Aesopa darbu tulkojums, tikai rakstzīmju rakstzīmes ir tik tuvas, ka tās pat ir pazudušas: vai ir fables, kas uzrakstīti 6. gadsimtā pirms mūsu ēras?

Jau sākumskolā šie darbi tiek pētīti. Zilbe rakstnieks ir tik viegli, kas ļauj pat pirmo greideri savu izpēti un analīzi. Krylov's fabulas ir daudz. Mēs mācāmies tos ar sirdi, tie ir interesanti un pamācošs. Vienkāršs mazu bērnu uztverē un psihē. Bet nerunā par pirmo Krievijas fabulists, kā autors, rakstot tikai bērnu izklaides vēsturi. Tēmas Krylov fabulām ir tik dažādi, un bieži vien ir sarežģīti, kas neiederas bērnu pasakā.

Ivan Andreevich Wings Fables

Daudzi kritiķi to pareizi atzīmēsauc par "krievu" par teksta prezentācijas veidu, nedaudz pretenciozs, bet tas ir diezgan apdullinošs. Krylova fabrikas analīze dod mums iespēju novērtēt nestandarta stāstu stāstu, skatu uz gudro no sāniem. Pastāv faktu izklāsts, bez tiesas un efekta, lasītājam ir jāizdara secinājumi, varbūt nedaudz atsaukties uz asprātīgā stāstara cēloniskajām piezīmēm.

Persona, kura nav saņēmusi tradicionāluklasiska izglītība, agri pa kreisi bez tēva (kurš tomēr varēja iemācīt bērnu alkas un mīlestība pret grāmatām), spēja uztvert sev pašu izpratni par realitāti. Autors daudz laika pavadīja parastiem cilvēkiem, uztverot domāšanas stilu, saziņas veidu, viņa tautas mentalitāti (agrāk teiktu - dvēsele).

fables baubles motīvi

Ivans Andriievs Krylovs, kura baņķus mēsmēs apspriedām, nebija parasts ne tikai prāta ziņā, bet arī ikdienas dzīvē bija atšķirīgs no citiem. Es biju slavens ar savu nabadzību, slinkumu un neslēpu manu mīlestību pārtikai. Pat ķeizarienes pieņemšanas laikā nevarēja ierobežot viņas "manieres", iepazīstinot tos ar izbrīnu.

Taisnīgi es to sakuAutors to nekavējoties meklēja. Darbs ar slinks cilvēks vienmēr bija grūts, un smailais domu izteikšanas stils deva iestādēm iemeslu nejust viņam labvēlību. Bet laba attieksme un nedaudz absurds uztvere par dzīvi uzpirka cilvēkus, kuri viņu pazina, un galu galā autore uzņēma lielu mīlestību un attiecīgos apbalvojumus, kas kļuva pieņemami arī tiesā.

Ja mēs izdarīsim paralēli pašreizējiem žanriemsatiri, tad mēs varam runāt par dzejnieka jaunrades apvienību ar mūsdienu humorizēto "piecelšanās" mākslu. Autori sajūsmina sabiedrības nepilnības, vienīgā atšķirība, ka Ivan Andreevich to darīja daudz prasmīgāk. Krilova dambju analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus. Smalks, sarkastisks cilvēku vainu apraksts, nevis tik smieklējamo nolūks kā fakta izteikšanas mērķis, kas ļauj lasītājiem novērtēt situāciju. Turklāt, kā redzat, dzejas prezentācija nav pieejama visiem, un pat pēc gadsimtiem ilgi mēs esam priecīgi citēt kruīzu izteicienus no nemirstīgajiem baumām.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...