"Noziegums un sods": atsauksmes. Fjodoram Mikhailovičam Dostojevskim "Noziegums un sods": īss saturs, galvenie varoņi

Publikācijas un rakstiski raksti
Notiek ielāde ...

Fjodors Mihailovičs Dostojevskis - viens no visvairāknozīmīgi radītāji ne tikai krievu literatūrai, bet arī pasaulei, universāla. Lielā rakstnieka romāni joprojām tiek tulkoti un publicēti arvien jaunās valodās. Radošums Dostojevskis impregnēts ar līdzjūtību un bezrūpīgu mīlestību pret vienkāršiem cilvēkiem. Unikāls talants, kas parāda visspēcīgākās cilvēka dvēseles īpašības, ko visi rūpīgi slēpj no visas pasaules, ir tas, kas cilvēkus piesaista lielā rakstnieka darbos.

Fjodors Dostojevskis: "Noziegums un sods" - rakstīšanas gads un lasītāju atsauksmes

Varbūt vispretrunīgākais Dostojevska romānsir "noziegums un sods". Rakstīts 1866. gadā, viņš padarīja neizdzēšamu iespaidu uz cienījamu lasītāju auditoriju. Kā vienmēr, viedokļi ir sadalīti. Daži, virsmas leafed caur pirmajās lapās, bija sašutis: "uzvarēts tēmu!" Tie, kas ņēma lasīt kaut ko, tikai lai uzsvērtu savu statusu, un lepoties pašu faktu lasīšanas un ne izprast autora domas, patiesi žēl godīgs slepkavu. Vēl citi izmeta romānu, exclaiming: "Ko mokām - šo grāmatu"

noziedzības un sodu pārskati

Šīs bija visbiežāk sastopamās atsauksmes. "Noziegums un sods", literārajā pasaulē tik vērtīgs darbs, nekavējoties nesaņēma pienācīgu atzīšanu. Tomēr tas būtiski mainīja visu XIX gadsimta sociālo dzīvi. Tagad par laicīgajām pieņemšanām un modernajiem vakariem bija sarunu uzdevuma tēma. Lai aizpildītu neērts klusums, varētu būt diskusija par Raskolņikovu. Tie, kam bija nelaime, nekavējoties neizlasīja darbu, kas ātri aiznesa zaudēto laiku.

Viltus romāns "Noziegums un sods"

Saprast, kas bija domāts, lai iepazīstinātu lasītāju ar romānuDostojevska, tad maz varēja. Lielākā daļa redzēja tikai aisberga galu: students nogalināja, students gāja ārprātīgi. Versiju par neprāts atbalstīja arī daudzi kritiķi. Aprakstītajā situācijā viņi redzēja tikai absurdas idejas par galvenā varoņa dzīvi un nāvi. Tomēr tas nav tik gluži tā, ka cilvēkam ir jādomā dziļi dvēselē, jāspēj noskaidrot izsmalcinātus padomus par patieso lietu stāvokli.

Problēmas, ko izvirzīja FM Dostojevska

Galvenā autora radītā problēma ir sarežģītaizvēlieties no visiem pārējiem - pārāk daudzpusīgs iznāca "Noziegums un sods". Grāmatā ir morāles problēmas, vai drīzāk tās trūkums; sociālās problēmas, kas rada nevienlīdzību starp cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena ir vienādi. Ne mazāk svarīga loma ir tēmai par nepareizi prioritārām prioritātēm: rakstnieks parāda, kas notiek ar sabiedrību, kas apsēsta ar naudu.

Pretstatā tautas uzskatiem, romāna varonisDostojevskis "Noziedzība un sods" neveido tā laika jaunāko paaudzi. Daudzi kritiķi šo raksturojumu uztvēra ar naidīgumu, nolēmuši, ka autors paudis naidīgumu pret Raskolņikovu par nihilismu, kas bija populārs deviņpadsmitā gadsimta beigās. Tomēr šī teorija ir pamatā nepareiza: sliktajā skolēnam Dostojevskis parādīja tikai apstākļu upuri, vīrieti, kas izpostījās zem publisko trūkumu uzbrukuma.

Jaunā romāna "Noziegums un sods" kopsavilkums

Aprakstītie notikumi notiek 60. gados. 19. gadsimts, tumšā Pēterburgā. Rodions Raskolņikovs, trūcīgais jaunietis, bijušais skolēns, bija spiests sapulcēties daudzdzīvokļu ēkā mansardā. Noguris no nabadzības, viņš dodas uz veco aizdevēju, lai liktu pēdējo vērtību. Iepazīšanās ar dzērušo Marmeladovu un mātes vēstuli, kas viņus apraksta ar viņas sarežģīto dzīvi, push Rodionu uz briesmīgu domu - par vecās sievietes slepkavību. Viņš uzskata, ka nauda, ​​ko viņš var saņemt no aizdevēja, var viņam atvieglot dzīvi, ja ne viņš, tad viņa ģimene.

Domas par vardarbību ir pretrunā ar studentu, bet tas ir atrisinātspar noziegumu. Cilvēki no Dostojevska nozieguma un sodīšanas palīdzēs saprast Raskolņikova pašu teoriju: "Vienā dzīvē tūkstošiem dzīvību izglāba no puves un sabrukšanas. Viena nāve un simts dzīvo pretī - galu galā, tas ir aritmētika!" "Ne tik lieliski," uzskata students, "bet arī cilvēki, kuri pēc būtības atstāj rāpuļus, protams, būtībā ir noziedznieki." Šādas domas rosina Rodionu pārbaudīt sevi, sapratuši viņa plānus. Viņš nogalina veco sievieti ar cirvi, atņem kaut ko vērtīgu un slēpjas no nozieguma vietas.

Dostojevska romāns

Pamatojoties uz spēcīgiem satricinājumiem Raskolnikovpārvar slimību. Pārējā laika stāsts, viņš ir neuzticams un atsvešināts no cilvēkiem, kas rada aizdomas. Getting Rodion Marmeladova, prostitūta, kas strādā svētītajā ģimenē, noved pie atzīšanas. Bet, pretēji slepkavas cerībām, dziļi ticot, ka Sonya viņu mīl un pārliecina, ka mocības pārtrauksies, kad viņš atdosies un tiks sodīts.

Dostojevska noziegumu un soda rakstīšanas gads

Kā rezultātā, Raskolnikov, lai gan pārliecināts par viņalabi, atzīties noziegumā. Pēc viņa Sonya steidzas smagi strādāt. Pirmie gadi Rodionam viņai ir auksts - viņš ir arī atsvešināts, klusi, aizdomīgs. Bet laika gaitā viņam rodas patiesa grēku nožēla un viņa sirdī sāk parādīties jauna sajūta - mīlestība uz uzticīgo meiteni.

Galvenie romāna rakstzīmes

Padarīt skaidru viedokli par šo vai cituraksturs nav iespējams - visi šeit ir tikpat reāli kā lasītājs. Pat no neliela teksta fragmenta ir viegli saprast, ka Fjodors Dostojevskis - "Noziegums un sods". Galvenās varoņas ir pilnīgi unikālas, rakstzīmes prasa ilgu un pārdomātu analīzi - un tās ir patiesa psiholoģiskā reālisma pazīmes.

Rodiona Raskolņikova

Paši Raskolņikovs joprojām tiek vajātsjauktas atsauksmes. "Noziegums un sods" - radīšana ir ļoti daudzveidīga, apjomīga, un ir grūti saprast pat tādu ieradumu kā raksturs raksturs uzreiz. Pirmās daļas sākumā aprakstīts Rodiona izskats: garš, plāns jauneklis ar tumši blondiem matiem un tumšām izteiksmīgām acīm. Varonis noteikti ir skaists - jo straujāk viņš pretstatā vardarbībai un nabadzībai, kas ir pilns ar pelēku Sanktpēterburgu.

noziegumu un sodu grāmata

Rodiona raksturs ir ļoti neskaidrs. Kad notikumi attīstās, lasītājs uzzina vairāk un jaunus jaunus dzīves aspektus varonis. Daudz vēlāk nekā slepkavība, izrādās, ka Raskolņikovs, tāpat kā neviens cits, nespēj līdzjūtību: kad viņš atrada pazīstamo Drunkardu Marmeladovu, ko sasmalcināja treneris, viņš atdeva savu ģimeni pēdējo naudu par bērēm. Šāds pretstats starp morāli un slepkavību lasītājam rada šaubas: vai šis cilvēks ir tik briesmīgs kā tas likās sākumā?

Dostojevska noziegumi un soda galvenie varoņi

Novērtējot Rodiona darbības no kristiešu viedokļauzskata autors apgalvo: Raskolņikova grēcinieks. Tomēr viņa galvenais nodarījums nav pašnāvība, nevis tas, ka viņš lauza likumu. Vissliktākais par Rodionu ir tā teorija: cilvēku iedalīšana tiem, kam "ir tiesības", un tiem, kurus viņš uzskata par "drebušo radību". "Ikviens ir vienāds," apgalvo Dostojevska, "un visiem ir tādas pašas tiesības uz dzīvību."

Sonechka Marmeladova

Sonya pelnījis ne mazāk uzmanības.Marmeladova. Tieši to raksturo Dostojevska: īsa, tievīga, bet pietiekami jauna, astoņpadsmit gadu veca blondīne ar skaistiem zilām acīm. Raskolņikova pretstats: nav ļoti skaists, neuzkrītošs, lēnprātīgs un pieticīgs, Sonechka, kā autors to sauca, arī lauza likumu. Bet pat šeit nebija līdzības ar Rodionu: viņa nebija grēcīga.

jaunā Dostojevska nozieguma un soda varonis

Šāds paradokss ir izskaidrojams vienkārši: Sonja nedalīja cilvēkus labos un sliktos; viņa patiešām visiem mīlēja. Darbs pie grupas ļāva viņas ģimenei izdzīvot briesmīgos nabadzības apstākļos, un meitene, aizmirstot par savu labklājību, veltīja savu dzīvi, lai kalpotu saviem radiniekiem. Upuris atgūst nozieguma faktu - un Sonechka palika nevainīga.

noziegums un sods pa nodaļām

Kritiskās atsauksmes: "Noziegums un sods"

Kā minēts iepriekš, novērtējiet brainchildDostojevskis pelnījis neveiksmi visiem. Cilvēki, kas tālu no vārda mākslas, savu viedokļu veidošanā vairāk paļāvās uz ietekmīgu kritiku atsauksmēm; viņi, savukārt, savā darbā redzēja savu. Diemžēl daudzi, izpratni romāna izpratnē, kļūdījās - un viņu kļūdas noveda pie acīmredzami kļūdainiem uzskatiem.

Tādējādi, piemēram, A. Suvorins ir diezgan ietekmīga persona, kas runāja ar analīzi "Noziegums un sods" plaši pazīstamajā drukātajā publikācijā "Russky Vestnik", norādot, ka visa darba būtību interpretē Fjodors Dostojevska "viss literārās darbības sāpīgais virziens". Rodions, pēc kritikas domām, nemaz nav tāda virziena vai mentalitātes iemiesojums, kuru daudzi pielīdzina, bet ir tikai pilnīgi slims cilvēks. Viņš pat sauca Raskolņikovu nervu, kooky veida.

Šis kategoriskais atrada savus atbalstītājus: P. Strahovs, Cilvēks tuvu Dostojevskim, paziņoja: rakstnieka primāro spēku nebija noteiktas cilvēku kategorijās, bet gan "pozīciju attēlojumā, spējībā dziļi izmantot cilvēka dvēseles individuālās kustības un satricinājumus". Piemēram, Suvorinam P. Strakhov nepievērsa uzmanību traģiskajiem varoņu liktenim, bet uzskatīja darbu par dziļu izkropļojumu par morāles izpratni.

Vai Dostojevska ir reālists?

Precīzāk redzēt Dostojevskisreālists rakstnieks varētu DI Pisarev, rakstot par šo vērtīgo atsauksmes. Rakstā "Cīņa par dzīvību" rūpīgi tika aplūkots "noziegums un sods": tajā kritika izteica jautājumu par noziedzīgās sabiedrības morālo attīstību. Šo ļoti autoru formulēja ļoti svarīgu domas par romānu: brīvības proporcija, kuru Raskolņikovam bija viņa rīcībā, bija pilnīgi nenozīmīga. Patiesie nozieguma cēloņi Pisarevs redz nabadzību, krievu dzīves pretrunas, Raskolņikova iedzīvotāju morālo nomākumu.

Patiesa mīlestības vērtība

"Noziegums un sods" - šī grāmataKrievu dzīve. Fjodora Dostojevska mākslas raksturīgā iezīme ir viņa spēja bezgalīgi mīlēt ne tikai "pozitīvi skaistus" cilvēkus, bet arī kritušos, šķelto, grēcīgo. Tieši filantropijas motīvi atspoguļoti slavenajā romānā "Noziedzība un sods". Nodaļu, rindu, rindu saturs ietver autora rūgtu asaru, kas pārklāj Krievijas tautu likteni, pār pašu Krievijas likteni. Viņš izmisīgi aicina lasītāju līdzjūtību, jo bez viņa šajā netīrā, nežēlīgā pasaulē, dzīvē - kā arī nāve - nē, tā nebija un nekad nebūs.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...