Viss par makšķerēšanu: makšķerēšanas līnija

Padeves līnija var spēlēt laikāLiela zivs zveja ir izšķiroša. Galu galā, neskatoties uz visu šī risinājuma kārtību, tā ir tā, kas palīdz veikt lielisku liešanu, labu elektroinstalāciju un, galu galā, balstoties tikai uz spēku, jūs varat droši izbaudīt svarīgu trofeju no ūdens. Bet starp mīļotājiem zvejot grunts zivis neapstājas debates par to, kura līnija ir labāka par padevēja? Monofīla vai austa?

Nu, lai saprastu šo jautājumu, nav grūti. Katram risinājumam ir savi konkrēti plusi un mīnusi. Izvēloties līniju, jāņem vērā daudzi faktori. Tas ir rezervuāra raksturs un aprēķinātā nozveja. Bet jebkurā gadījumā makšķernieka izvēle nav lieliska. Padeves līnija var būt vai nu viengabala, vai austas. Alternatīvas iespējas, ja tās pastāv, ir acīmredzami zemākas par šīm divām sugām.

Tātad, ļaujiet mums detalizētāk izskatīt monopavedienu makšķerēšanas līniju. Viņai ir daudz fanu. Tas ir saistīts ar tā nopelniem, kas nepārprotami aizēnot trūkumus. Pirmkārt, spēja stiept. Ja liela zivs tiek automātiski piespiests uz āķa, šāda veida līnija pilnīgi izdzēš tās stiprās sitienus. Šī spēja ir ļoti ērta un ļoti izteikta ar asiem tukšumiem. Monopavediena līnija vidēji var stiept par 10%.

Otrkārt, tā hidrofobitāte. Šāda tipa padeves līnija perfekti attīra ūdeni, tādēļ ir ļoti efektīvi to izmantot zemās temperatūrās. Viņa nemitās. Un treškārt, tas, protams, ir cena. Neraugoties uz visām priekšrocībām, šis pārnesums paliek relatīvi lēts. Iespējams, ka šis svarīgais fakts padara dažus pielāgojumus galīgajai izvēlei pērkot.

Protams, šīs līnijas trūkumi arī fideraiir daudz. Nozīmīgākais no tiem ir īss mūža ilgums. Monofilamenta līnija nedarbosies par vienu vai diviem gadiem, pēc tam tā kļūs trausla un zaudēs izturību. Vēl viens no tā trūkumiem ir tāds, ka tas "atceras" savu pozīciju uz spoles, un, kad tas nāk no tā, tas sāk vērpjot, kas noved pie cilpas veidošanās.

Alternatīva monofilnom līnijai ir pīts. To var uzstādīt arī uz stieņa zvejai ar padevēju, bet tās īpašības ir nedaudz atšķirīgas. Pirmkārt, lieliska jutība. Pīti makšķerniekiem ir zems elastības koeficients, kas nozīmē, ka būs redzams arī vismazākais uzkodas. Tas ir ievērojams plus, kad tiek nozvejotas vidēja izmēra zivis, piemēram, plūmju vai karpu. Otrkārt, pīte nav saputota, atstājot spoli. Mezglu veidošanās risks ir ļoti mazs. Vēl viena priekšrocība ir tā izturība. Tas ļauj ilgstoši apstrādāt ar lielu slodzi.

Ir arī trūkumi pērlītes too. Tas ir dārgs, slikti absorbē zivju lēcienus, un, ja uz tā parādās mezgls, to gandrīz neiespējami izpaust. Bet vienā domā lielākā daļa zvejnieku saplūst, pīte - ir labākā zvejas līnija rokām pagatavotājam. Izvēloties zvejas rīku, ir vērts saprātīgi novērtēt gaidāmo zveju. Mēs nevaram teikt, ka tas ir labāk - monofilnaya makšķerēšanas līnija vai pīts. Viņiem ir pretējas īpašības, tādēļ, ja pirmais izrādās bezjēdzīgi, otrais būs lielisks. Optimālais ieteikums par makšķerēšanas līnijas izvēli barošanas mehānismam ir šāds: saglabājiet abas iespējas, un tad jums būs laimīgs.