Aktīva un pasīva 3D: kādas 3D glāzes ir labāk?

Tehnoloģija
Notiek ielāde ...

Saistībā ar to, ka cilvēks redzbinokulā, mēs ilgi esam mēģinājuši atveidot pasaules trīsdimensiju tēlu statiskos stereotipos un filmas. 20.-21. Gadsimta kinofilmu industrija attīstās zibens ātrumā, piedāvājot mums visas jaunās 3D televīzijas tehnoloģijas. 2011. gadā vispretrunīgākais strīds starp ražotājiem par to, kurš 3D formāts ir labāks.

Vadošie uzņēmumi, kas ražo trīsdimensiju televizorus, izteica izvēli par labu tam, lai izmantotu kādu no stereo tēla veidošanas tehnoloģijām. Proti, LG un Vizio izmanto pasīvās 3D tehnoloģijas, un Samsung, Panasonic un Sony ir izvēlējušās aktīvo iespēju. Ikviens pierāda savas produkcijas priekšrocības, un mēs uzdodam sev saprātīgus jautājumus, kāda 3D tehnoloģija ir labāka un kad beidzot jūs varat baudīt 3D video bez brillēm? Jāatzīmē, ka Toshiba jau cenšas popularizēt tirgū pieejamās tehnoloģijas, kurām nav nepieciešami brilles. Pa to laiku, pērkot 3D TV, jums ir jāizlemj, kuras 3D glāzes ir labākas - pasīvas vai aktīvās.

Pasīvā 3D

Pasīvie stereo brilles ir ierīces, kurām navkamēr tiek skatīts 3D saturs. Ir divi galvenie pasugas - anaglyfisks un polarizējošs. To galvenā priekšrocība ir zemas izmaksas. Lētākais anaglyphs ir izgatavotas no kartona un divu krāsu stikla. Veidojot apjoma efektu, tie padara attēlu mazu un izbalējuši, zaudējot daļu no krāsu informācijas.

Polarizācijas 3D brillēm ir arī divaspasugas: lineāri polarizētas un ar apļveida polarizāciju. Lai redzētu stabilu tilpuma attēlu, izmantojot brilles ar lineāru polarizāciju, galva ir jāuztur ārkārtīgi vertikālā stāvoklī. Iemesls ir tāds, ka, parādot saturu, viena acs novēro vertikāli polarizētu attēlu un otra ir horizontāli polarizēta. Šis trūkums tiek koriģēts ar apļveida polarizācijas metodi, bet tā izmantošanai nepieciešams īpašs filtrs un projektors, tādēļ maz ticams, ka šādi 3D brilles kļūs plaši izplatītas.

Pasīvās tehnoloģijas priekšrocība, pirms aktīva, ir arī tas, ka skatītājs vienlaicīgi redz divus attēlus un vienlaikus netiek samazināta kadru ātrums.

Aktīvi (ar aizvaru) 3D brilles

Kad jautāja, kuras 3D glāzes ir labāk, ražotājiaktīvie modeļi pārliecinoši sauksies par saviem produktiem. Un zināmā mērā viņiem būs taisnība. Grafikas kvalitāte šajos brillēs patiešām ir augstāka (krāsu spilgtums netiek zaudēts), un lielākā daļa patērētāju izvēlas šāda veida brilles.

Aktīvās stereoskopiskās glāzes vajagEnerģijas avots, kas baro vārstu mehānismu objektīvos. Šajā gadījumā televizora ekrānā ir iebūvēta sinhronizācijas ierīce, kas strādā ar infrasarkano staru izmantošanu. Savukārt šķidro kristālu lēcas, atverot un aizverot, parāda katram acumam atsevišķu attēlu. Ēst brilles no mazām baterijām.

Šādi brilles ir daudz dārgākas nekā pasīvāsaugstas ražošanas izmaksas. Cenas svārstās no 50 līdz 100 dolāriem. Vairumā 3D televizoru konfigurācijā ir tikai viens stereoskopisko brilles pāris, tādēļ kolekcijas skatīšanai nepieciešams iegādāties vēl dažus. Aktīvo modeļu trūkums var būt nevienmērīga kustība un ievērojami sitieni. Attēla kvalitāte ir atkarīga no kadru ātruma - jo augstāks tas ir, jo labāks efekts.

Līdz šim jautājums par to, kuras 3D glāzes ir labāks,paliek atvērta. Pasīvās tehnoloģijas ir apmierinātas ar zemo cenu, taču tās neapmierina ne pārāk augstu kvalitāti. Lai iegūtu gludu attēlu, jums ir nepieciešams augstas izšķirtspējas Full HD 1080p, kurā nesen piederēja tikai plazmas paneļi. Vēl viens aktīvo brilles trūkums, papildus to augsto cenu, ir ātrs acu nogurums un iespējamās galvassāpes. Bet, kamēr mēs apgalvojam, kuras 3d brilles ir labākas, strauji tiek izstrādāta 3D-TV tehnoloģija bez brillēm, un drīz tā, patlaban aktuāla, izzudīs pati par sevi.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...