Kas ir sekcijas? Izstāšanās tiesības
Secessēšana ir mēģinājums par reklāmu vai reklāmuneatkarības stāvoklis. Šādas tiesības var iekļaut Konstitūcijā, bet lielākajā daļā gadījumu tā paredz piespiedu rīcību, kas bieži noved pie pilsoņu kara vai akūtiem konfliktiem. Parasti kaimiņvalstis tiek iesaistītas tiesvedībā.
Tiesības atstumtību būtība
Viens no visspilgtākajiem atdalīšanas piemēriem irbijušās PSRS republiku filiāle. Secesija ir arī Lielbritānijas un citu impēriju sabrukums. Federālās sistēmas attīstība valstīs, kuras ir atzinušas neatkarību, nozīmē, ka valstu valstis ir sadalītas etniskās un teritoriālās grupās, kurām ir nevienlīdzīgas tiesības. Šajā situācijā, kā likums, un ir atdalīšanās. Šī ir Pakistānas Biafras un Nigērijas, Bangladešas filiāle.
Atdalīšana nozīmē izstāšanos no kompozīcijasvalsts vai tās daļas. Ir vērts atzīmēt, ka šobrīd neviena konstitūcija pasaulē nepamato šīs tiesības, bet patiesībā tas notiek. Piemēram, Dienvidslāvijas sabrukšana, Eritrejas separācija no Etiopijas utt. Satversme atsevišķos Konstitūcijas priekšmetos Krievijā netiek atbalstīta, bet atsevišķām republikām ir tiesības iziet, bet tas ir pretrunā ar galveno valsts dokumentu.
Nacionālā pašnoteikšanās
Secesija ir cilvēku tiesības uz pilsonipašnoteikšanās. Šāda iespēja ir no daudznacionālās Padomju Savienībā atzīta pašnoteikšanās teoriju, saskaņā ar kuru tiesības atdalīties padomju republikas kļuva par vienu no principiem Konstitūcijas saskaņā ar Art. Un PSRS 17. pants. 14 ukraiņu SSR. Par krievu boļševisma ideologi ar Ļeņina par priekšvakarā 1917. gada revolūcijas savā programmā formulēts pašnoteikšanās principu, šajā gadījumā jautājumu par izlemtu komplektu. Galvenais iemesls iekļaušanai Konstitūcijā KPFSR un PSRS tiesības atdalīšanos bija brīvprātīga raksturs attiecību Padomju Savienībā, un vēlmi padarīt Komunistiskā partija Padomju Krievijai ir atvērta pievienoties citām sociālisma valstīs. Jo dialektika atdalīšanos - tā ir tikai teorija.
Brežņevas doktrīna
Iespēja nonākt brīvā izejāDaudzi politiskie dokumenti par padomju varas: Satversmes KPFSR 1918, savienības līgumu no 30.12.1922 gada deklarācijas veidošanās PSRS. Konstitucionālais dekrēts apgalvoja, ka visām PSRS sastāvā esošajām republikām ir tiesības atdalīties. Tāda pati kārtība tika atkārtots Satversmē 1936. gadā, bet ar specifikāciju, ka nodalīšana ir iespējama tikai ar piekrišanu visiem Savienības republikām.
Stalinas doktrīna
Konstitūcijā 1936. gadā Staļins izdarījatā pati doktrīna, ka atstumtības tiesības ir atdalīšanās iespēja tikai dažām arodbiedrībām, kas atbilst šādiem nosacījumiem: lielākā daļa tautības iedzīvotāju, kas veido republiku, marginālu pozīciju un vismaz vienu miljonu iedzīvotāju. Stalīns uzskatīja, ka konstitūcijā jāiekļauj tiesības uz pašnoteikšanos, kaut arī neviena republika vēlējās pamest PSRS. Ir vērts atzīmēt, ka autonomie reģioni un republikas nav tiesīgas izstāties. Valsts padomju konstitucionālo tiesību norobežošanas īstenošanas kārtība nav definēta.
Atdalīšanas tiesību mainīgums
Atdalīšanas tiesības ir ļoti strīdīgs jautājums, uniespējamā Krimas aneksija izraisīja diskusijas par mazākumtautības atdalīšanu no metropolēm. Tas viss sākās vairāk nekā simts gadus atpakaļ, kad notika strīds starp ASV prezidentu Wilsonu un viņa valsts sekretāru Lansingu. Pēc 1919. gada Pirmā pasaules kara Vilsons paziņoja, ka tautām ir tiesības uz pašnoteikšanos, un ignorējot šīs tiesības ir ļoti riskanti valsts vadītājiem. Bet saskaņā ar Lansinga teikto pašnoteikšanās ir bīstama mieram un stabilitātei, un to apstiprina prakse.
Kas notiek tagad? ASV prezidents Obama uzskata, ka Krimā nav tiesību rīkot referendumu par atdalīšanu no Ukrainas, jo tas ir pretrunā ar Ukrainas Konstitūciju. Un viņš uzreiz tika apsūdzēts dubultos standartos, atgādinot Melnkalni, Kosovu un Dienvidsudānu. Bet vai šīs analoģijas attiecas uz Krimas lietu? Bassets uzskata, ka nē, jo ASV nav pievienojusi Kosovu, un referendums Skotijā par izstāšanos no Lielbritānijas nebija noticis spēcīgas rīcības rezultātā, piemēram, Krievijas okupācija Krimā. Bet prezidenta Vilsona doktrīna šobrīd nav populāra.
Bassets atzīmē, ka viņš piekrīt, ka ASV -prezidentu valsts Wilson un Vašingtona un amerikāņu kolonijas tika nopietni nošķirtas no Lielbritānijas, taču tā ir arī prezidenta Lincolna valsts, kas izmantoja ieročus, lai novērstu dienvidu vergu valstis. Tāpēc ASV atbilde uz atdalīšanu nav balstīta uz vēsturi, bet gan uz to, ka lielākā daļa pasaules spēku atbalsta pragmatismu un stabilitāti.
