Paļaušanās uz pašnāvību

Krievija ir viena no vadošajām valstīmpašnāvību skaits pasaulē. Lielākā daļa pašnāvību ir saistītas ar apkārtējo cilvēku nelabvēlīgo ietekmi uz upuri. 1960. gada kriminālkodeksā sadaļā "Uzkāpšana pret pašnāvību" (107. pants) persona tiek uzskatīta par vainīgu tikai tad, ja cietusī persona ir finansiāli atkarīga no viņa. 1996. gadā šis pants tika mainīts. Cietušais varētu būt jebkura persona. Pašreizējais raksts - "Novēršot pašnāvību" - var izraisīt apsūdzības jebkuram svešiniekam, kurš kaut kā ir ietekmējis pašnāvības izdarīšanu. Lai izplatītu aizspriedumus vai draudus cietušajam, aizdomās turēto var saukt pie atbildības.

Apskatīsim raksta "Uzsākšana pašnāvībai" objektīvā puse. Lieta sākas, ja:

1. Apsūdzētā rīcība nav godīga, tas ir: nežēlīga attieksme, draudi, cilvēka cieņas pazemošana.

2. Ja ar nodarījumiem apsūdzētais nogādāja upurim netīro situāciju, kurā tā jutās bezcerīga.

3. Ja upuris ir bijis spiests izdarīt pašnāvību, un tā iemesli ir saistīti ar aizdomās turamo uzvedību.

Rakstā "Novēršot pašnāvību" sniegts skaidrs saraksts ar sodāmajām darbībām, kas veicina pašnāvību:

- draudi cietušajam;
- nežēlīga attieksme;
- pastāvīga cieņas pazemošana.

Saskaņā ar rakstu "Novērst pašnāvību" navcitas darbības nav. Piemēram, tas neietver mīļa meitenes pastāvīgu uzmākšanos vai algu izmaksu aizkavēšanos. Attiecībā uz apdraudējumu kvalitāti nav skaidrojumu. Tāpēc izmeklētājs var veikt šādus pasākumus: vardarbība, nelikumīga izlikšana no mājām, intīmas informācijas izplatīšana. Bet atlaišana no darba, kas saistīta ar pašnāvību, nav attiecināma uz 110. pantu.

Vāja ārstēšana ir diezgan aplēsejēdziens, kas tiek izmantots citos likuma pantos. Viņam var uzskatīt dažādas nežēlīgas fiziskās darbības: sitienus, izvarošanu, pārvietošanās ierobežojumus. Būtībā tā pieņem pastāvīgu, regulāru apsūdzētā rīcību. Kriminālkodeksā atkārtoti apvainojumi un uzmākšanās tiek saukti par "sistemātisku cieņas pazemošanu". Pašnāvību var izraisīt gan tiešas darbības, gan bezdarbība. Piemēram, atteikums sniegt pārtiku. Šī jautājuma subjektīvā puse ir strīdīga: daži izmeklētāji šajā gadījumā var pieļaut nolaidību, bet citi - netieši, bet vēl citi - tieši domā.

Pastāv vispārējs noteikums, ka spiežotkāds ir pašnāvs vai nu nolaidības vai netiešas nodoma dēļ. Bet neizslēdzu tiešu nodomu: cilvēks nes upuri izdarīt pašnāvību, tas ir, nozīmē iespēju tālākai pašnāvību. Ar palīdzību draudu un sliktu izturēšanos, viņš nes upuri šīm domām. Piemēram, cietušais, kurš ir pastāvīgi zem spiediena, ir noteikts, ka dos rādītāji dzīvību, ja tā neapstājas. Zinot to, apsūdzētais turpina apdraudēt upuri, lūdzot viņu nomirt. Ar tiešo nodomu apsūdzētā rīcību var uzskatīt par slepkavību. Bet praksē ir grūti pierādīt, jo cietušais pats pats apzinās slepkavību, kas ir viņa prāta prātā. No 110. panta "kūdīšanu uz pašnāvību" tekstu, jūs varat redzēt vairāk detaļu Kriminālkodeksā Krievijas Federācijas.