Konstitucionālās sistēmas koncepcija. Konstitucionālās sistēmas koncepcija un tās pamats

Krievija, tāpat kā vairums citu pasaules valstu,ir pamatlikums - Konstitūcija. Tādējādi, kā uzskata daudzi mūsdienu pētnieki, tiek organizēta īpaša sistēma, kuras ietvaros tiek īstenota valsts politiskā vadība. Kādas ir tās īpašības? Kāda ir konstitucionālā kārtība pētnieku redzējumā? Kādi ir kritēriji mūsdienu valstu politisko sistēmu atbilstības noteikšanai ar to?

Kāda ir konstitucionālā sistēma?

Termins "konstitucionālā kārtība", jēdziens unto raksturojošie elementi, nonāca zinātniskā revolūcijā un nesen tika panākta likumdošanas konsolidācija. Daudzi pētnieki savu izcelsmi attiecina uz neatkarīgas konstitūcijas izstrādi un pieņemšanu Krievijā. Kas tiek uzskatīts par valsts pamatlikumu. Protams, pati konstitūcijas koncepcija pasaules politiskajā teorijā radās pietiekami ilgi. Pirmie attiecīgo tiesību avotu paraugi tika ieviesti valsts pārvaldes praksē 18.-19. Gadsimtā. PSRS sastāvēja no konstitūcijas. Tomēr attiecīgās sistēmas zinātniskie pētījumi sākās aktīvi tikai pēc 80. gadu beigās notikušo demokrātisko transformāciju sākuma mūsu valstī. Tādējādi daži pētnieki uzskata, ka konstitucionālās sistēmas pamatu jēdziens, kritēriji, kas nosaka, vai tā atrodas valstī un kādā mehānismā darbojas, ir zinātniskas dabas.

Konstitucionālisms pats par sevi pastāv jau ilgu laiku,bet zinātniskās skolas, kurās tiek veikts pētījums vismaz Krievijā, ir ļoti jauna parādība. Zinātnisko pētījumu virzība galvenokārt koncentrējas uz problēmām, kas atspoguļo konstitucionālo principu ieviešanu Krievijas Federācijā. Un arī par mūsu valsts sistēmas sasniegto rezultātu salīdzināšanu un suverēnas politiskās vadības modeļa izveidi ar paraugiem, kas darbojas ārvalstīs. Tajā pašā laikā tos uzskata par valstīm ar bagātu demokrātisku vēsturi un norāda, ka, tāpat kā Krievija, no sociālisma attīstības modeļa ir pārcēlies uz kapitālistisko. Krievijas Federācijas konstitucionālās sistēmas jēdzienu, kuru nosaka mūsu valsts zinātnieki, salīdzina ar ārvalstu kolēģu teorētiskajiem sasniegumiem. Un otrādi - notiek zinātniskas pieredzes apmaiņa.

Krievu konstitucionālās sistēmas jēdziensPolitikas zinātnieki visbiežāk ir saistīti ar cilvēku attiecību sistēmu, kas likumdošanas līmenī nosaka galveno valdības mehānismu statusu. Attiecībā uz demokrātiskām valstīm galvenais attiecīgo iestāžu darbības uzdevums ir cilvēktiesību un brīvību īstenošana. Bet pastāv dažādi politiskie režīmi - it īpaši tos, kurus pēc vairākiem kritērijiem ir grūti atzīt par demokrātiskiem. Tomēr konstitūcijas principus šādās valstīs var īstenot. Vismaz tik daudz politiķu saka.

Konstitūcija un demokrātija

Tomēr ir viedoklis, saskaņā ar kurukonstitucionālās kārtības koncepcija nav savienojama ar valstīm, kurās nav vietas tradicionālajām demokrātiskajām tiesībām un brīvībām. Ar tiem, kuros autoritārisma vai totalitārisma principi ir politiskās pārvaldības pamats. Galvenais šī viedokļa atbalstītāju arguments: šādu režīmu konstitucionālās normas vienkārši nevar pietiekami aizsargāt. Tas ir, valsts, kurā, piemēram, visu lemj viena persona vai autoritāro grupu grupa, tā nespēj konsekventi izpildīt sociālā līguma nosacījumus.

Tādējādi galvenais kritērijssaskaņā ar kopēju uzskatu, ka konstitucionalitāte ir demokrātisku principu pamatā esošo tiesisko mehānismu esamība. Parasti tas nozīmē veidot politisko sistēmu valstī līdzīgi kā Rietumu valstīs. Kurā demokrātiskā tradīcija pastāv jau ilgu laiku. Šādu mehānismu būtība nozīmē, pirmām kārtām, stabilitāti sociālā līguma nosacījumu izpildē. Tas, ko ne vienmēr iespējams sasniegt autoritāros un totalitārisma režīmos, kad likumdošanas process ir ārpus sabiedrības kontroles.

Konstitucionālās kārtības galvenie pamati

Apsveriet pamatprincipu koncepciju.konstitucionālā kārtība. Daudzi pētnieki uzskata, ka šāda definīcija ir pareiza: konstitucionālās sistēmas pamati ir sociālā, politiskā un ekonomiskā rakstura mehānismi, kas ļauj veidot pamatu cilvēktiesību un brīvību reproducēšanai un citiem veidiem, kā realizēt valsts iedzīvotāju intereses. Piemēram, konstitucionālās sistēmas galvenie ekonomiskie pamati ir, ja jūs sekojat kopējai interpretācijai, privātīpašuma iestādei, uzņēmējdarbībai un tiesu neatkarībai. Tie, kas tiek uzskatīti par politiskiem, ir varas institūcijas, vadības pilnvaru deleģēšanas sistēma federālā modeļa ietvaros vietējās pašpārvaldes līmenī. Savukārt konstitucionālās sistēmas sociālie pamati ir sabiedrības pazīmes, kas nozīmē pilsoņu gatavību piedalīties politiskajā procesā, piemēram, atbilstošu izglītības un audzināšanas līmeni.

Tātad politiskie, sociālie vaiKonstitucionālās sistēmas ekonomiskie pamati nodrošina tiesisko normu izstrādes lietderību, kurā valsts un sabiedrība, ko pārstāv tās atsevišķie priekšmeti (pilsoņi vai, piemēram, uzņēmēji), pildīs savu sociālo līguma daļu.

Konstitucionālās kārtības zīmes

Politikas zinātnieki uzsver šādas pazīmeskonstitucionālās kārtības raksturojums. Pirmkārt, tie faktiski ir valsts darbības veidi - bieži vien atšķirīgā aspektā, kad ir iespējams izcelt vienas valsts iezīmes, kas veido tās politisko sistēmu atšķirībā no tā, kas veidojas citā. Ir valstis ar atšķirīgām iezīmēm administratīvi politiskās struktūras ziņā, bet ar tādiem pašiem demokrātijas procedūru īstenošanas principiem, piemēram, Krievijas Federācija ir federāla valsts, Francija ir vienota, bet abās valstīs prezidentu ievēl visi iedzīvotāji. Savukārt Amerikas Savienotās Valstis ir valsts, kas ir tuvu Krievijas Federācijai administratīvā un politiskā ziņā, bet amerikāņi ir īstenojuši demokrātiskas procedūras, pamatojoties uz dažādiem principiem.

Cits funkciju kopums, kura būtībaatspoguļo konstitūcijas galvenos principus, to mehānismu īpašības, kurās tiek īstenotas valsts iedzīvotāju intereses Valsts, ja mēs sekojam kopējai tās būtības interpretācijai, ir sociāla līguma priekšmets. Noteiktas teritorijas iedzīvotāji un vara, ko cilvēki izvirza, izvēlas vai atzīst par leģitīmām jebkura iemesla dēļ, noslēdz līgumu, kurā politiskajā sistēmā jāīsteno iedzīvotāju galvenās būtiskās intereses. Patiesībā, praksē tas visbiežāk tiek īstenots saskaņā ar juridisko pieeju, kas, pēc kopīga viedokļa, ir galvenais konstitucionalitātes kritērijs.

Krievijas Federācijas konstitucionālās sistēmas pamati

Konstitucionālās kārtības pamati ir politiski,Krievijas federācijas galvenajos tiesību aktos ir norādīti institucionāli, ekonomiski, kas ir piemērojami Krievijas valstiskumam, kas ir diezgan loģisks. Mēs uzskaitām atbilstošos pamatprincipus. Krievijas konstitūcija, pirmkārt, sludina demokrātiskas vērtības. To var redzēt vairāku valsts pamatlikumu formulējumu piemērā. Jo īpaši Konstitūcijas 1. pantā teikts: Krievija ir demokrātiska valsts. Arī dokumentā ir formulējumi, kas atspoguļo faktu, ka galvenais Krievijas Federācijas suverenitātes un varas avots ir valsts iedzīvotāji. Un demokrātija, kā zināms, ir demokrātija.

Nosauksim citas izcilas īpašības.Krievijas konstitucionālo kārtību, ko var noteikt, analizējot mūsu valsts pamatlikumus. Piemēram, tā koncentrējas uz tādiem aspektiem kā visaugstākā cilvēktiesību un brīvību vērtība, valsts pārvaldes princips, kas balstās uz federālisma principiem un pašvaldību līmeņu pilnvaru deleģēšanu, īsteno republikas modeli, varas dalīšanu, politiskā plurālisma klātbūtni un dažādu veidu īpašumtiesībām.

Krievijas konstitucionalitātes modelis

Krievu konstitucionālās sistēmas jēdziensFederācija, daži pētnieki, kas saistīti ar vēsturiskiem principiem par valsts varas īstenošanu mūsu valstī. Pastāv teorija, ka Konstitūcija ir diezgan mehānisms, kas atspoguļo tiesības un brīvības, lai tuvinātu valsts politisko sistēmu Eiropas un rietumu modeļiem. Kas pēc perestroikas un ekonomikas pārejas no sociālisma modeļa uz kapitālistisko modeli tika uzskatīti par modeļiem, kas jāīsteno. Tomēr, kā uzskata daži zinātnieki, pēdējos gados valsts veidošanas prakse liecina, ka Konstitūcijas izveide tādā formā, kas šobrīd strādā tikai daļēji, nodrošina, ka Krievijas attīstība atbilst izaicinājumiem, kurus nosaka vēsturiskās attīstības īpatnības. Varbūt zinātnieki uzskata, ka Rietumu stila konstitucionalitāte ir pilnīgi un nesaderīga ar Krievijas Federācijas politiskās un sociālās struktūras realitāti. Un tā kā pētāmās parādības pētīšanas praktiskā nozīme var būt svarīga noderīgas pieredzes iegūšanas aspektā, bet ne Rietumu modeļa kopēšana.

Var arī atzīmēt, ka viens no visattīstītākajiemPasaules valstis ir valstis, kurās Konstitūcija nav pieņemta kā galvenais likums. Tie ir, piemēram, Apvienotā Karaliste. Šis fakts, pēc pētnieku domām, var norādīt uz vajadzību pārskatīt pašreizējos politiskās pārvaldības organizēšanas principus Krievijas Federācijā par labu vairāk neatkarīgiem modeļiem, kā mēs teicām, pielāgojāmies valsts attīstības vēsturiskajai specifikai. Vienā vai otrā veidā Krievijai ir Konstitūcija, kas, kā atzīst daudzi starptautiskie eksperti, ir diezgan tāda likuma līmenī, kas pieņemts valstīs ar attīstītām demokrātiskām tradīcijām tā struktūrā, kā arī formulējuma saturā.

Valsts sistēmas un konstitucionālās korelācijas

Daži pētnieki dod priekšrokuatšķirt konstitucionālās sistēmas un valsts jēdzienu. Tajā pašā laikā, kas ir interesants, ir iespējams nošķirt divas viedokļu grupas šajā jautājumā uzreiz. Pastāv versija, ka valsts konstitucionālās kārtības jēdziens būtu jāinterpretē plašāk. To apstrīd šī fenomena sarežģītība un daudzpusība. Lai gan valsts sistēma, pēc pētnieku domām, var ierobežot ar mehānismu klātbūtni, kas nav pietiekami piemēroti juridisko definīciju noteikšanai. Šī parādība kā likums mūsdienu interpretācijā bija salīdzinoši nesen izdomāts. Tomēr ilgu laiku valstis darbojas saskaņā ar tā dēvētajiem tradicionālajiem likumiem, bieži nerakstītu. Laika gaitā tas netika raksturots kā stabilitāte un reproducējamība, kā tas tiek darīts konstitucionālās kārtības ietvaros.

Ir vēl viens viedoklis. Principā viņa loģiski nāk no pirmās. Saskaņā ar to Krievijas Federācijas un citu mūsdienu valstu konstitucionālās sistēmas jēdziens ir daudz šaurāks par valstij raksturīgo attiecīgo pazīmi. Bet tikai tāpēc, ka šodien gandrīz visas pasaules valstis vienā vai otrā veidā ir īstenojušas konstitucionālos principus. Faktiski pirmais termins šī viedokļa atbalstītājus tiek uzskatīts par otru īpašu gadījumu. Tā kā mūsdienu konstitucionālā sistēma parasti ir neatņemama valsts sastāvdaļa. Paredzēts būt neatņemamai politiskās sistēmas sastāvdaļai, kas ir atbildīga par valsts pārvaldes principu konsolidēšanu un, kā jau iepriekš minēts, cilvēku tautu interešu izpausmju mehānismu ieviešanu. Konstitūcijas sistēmas koncepcija un principi, pēc pētnieku domām, būtu tieši saistītas ar likumu. Apsveriet attiecīgo aspektu sīkāk.

Konstitucionālā kārtība un tiesības

Konstitucionālā kārtība jēdziens tiešisaistīta ar tiesību sistēmu. Viens no konstitucionālās kārtības galvenajiem kritērijiem ir tiesību aktu konsolidācija, kas regulē politiskās pārvaldības organizēšanas mehānismus, kā arī cilvēku intereses. Šeit ir lietderīgi runāt par dažu attiecīgo normu avotu pakļaušanu. Piemēram, Krievijas Federācijas konstitucionālajām tiesībām raksturīga vairāku līmeņu likumu esamība, kas pakļauti likumīguma nozīmei. Kas ir šī klasifikācija?

Konstitūcija kā valsts pamatlikums

Krievijas Federācijas tiesību sistēmas augšdaļā ir,Patiesībā, Konstitūcija. Tas atspoguļo valsts pārvaldes pamatprincipus, kā arī iedzīvotāju interešu pārstāvēšanu. Neviens cits likums nedrīkst būt pretrunā Konstitūcijai. Savukārt iestādes var izdot papildu tiesību aktus, lai īstenotu dažus galvenā valsts normu avota noteikumus. Tiek pieņemts, ka konstitucionālās sistēmas (politiskās, ekonomiskās, sociālās) pamati jāveido par pamatu valsts attīstībai tādu procesu tiesiskā regulējuma aspektā, kas norisinās sabiedrisko attiecību priekšmetu mijiedarbības līmenī.

Tiešā pakļautībā galvenajamtiesību avots Krievijas Federācijā ir likumi - federālie, kā arī konstitucionālie. Savukārt viņiem jāatbilst reģionālajiem normatīvo standartu avotiem. Savukārt pašvaldību līmenī pieņemtie tiesību akti viņiem ir pakļauti.

Saskaņā ar daudzās valstīs iedibināto tiesību tradīcijuattīstītajām valstīm galvenais likums ir avots ar visaugstāko juridisko spēku Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības pilnībā atspoguļo šo principu. Un to var izsekot ne tikai saistībā ar iepriekš minēto tiesību aktu pakļautību. Jo īpaši visas izmaiņas konstitūcijas tekstā tiek pieņemtas, izmantojot daudz lielāku procedūru skaitu nekā tie, kas pieņemti ar citiem regulējuma avotiem. Tas nodrošina konstitucionālās kārtības aizsardzību. Viens no tā galvenajiem kritērijiem ir likumu pieņemšanas procedūru regulēšanas sistēma.

Konstitucionālās aizsardzības mehānismi

Piemēram, likumi Krievijas Federācijā tiek izstrādāti federālajāAsambleja, un tās tiek pieņemtas, apspriežoties ar izpildvaras iestādēm un valsts prezidentu. Jā, protams, to pieņemšanas procedūra ir samērā sarežģīta. Tomēr jāpatur prātā, ka Federālā asambleja ir iestāde, kas darbojas regulāri. Tāpēc teorētiski ir iespējams izdarīt izmaiņas likumos vai pieņemt jaunus ar pietiekami lielu frekvenci. Savukārt tikai Satversmes sapulce var mainīt galveno tiesību avotu Krievijā. Tomēr viņa pilnvaras ir ierobežotas. Daži Konstitūcijas noteikumi nevar tikt mainīti, un, ja sociālpolitiskā attīstība un citi faktori to prasa, tiek izstrādāts jauns valsts pamatlikums. Tas ir jāpieņem divās trešdaļās no kopējā Satversmes sapulces deputātu skaita vai valsts iedzīvotāju All-Krievijas referendumā.