Usurpācija ir varas piesavināšanās

Likums
Notiek ielāde ...

Kas ir usurpācija? "Tas ir, kad kāds piesaista kaut ko tādu, kas viņam nepieder," juridiskās un politiskās zinātnes vārdnīcas mums stāsta vienā balsī. Jēdziens nāk no vārda "paķert", "atņemt". Visbiežāk, lietojot šo terminu, mēs domājam varas pārņemšanu. Bet dažādu politisko konfliktu pasliktināšanās laikā šis vārds bieži tiek izmantots nepareizi, ar abām konfrontācijas pusēm. Mēģināsim apsvērt to, kas tieši ir domāts ar vārdu "usurpācija". Tas ir ļoti svarīgi.

Usurpācija ir

Jaudas piešķiršana

Visbiežāk tā tiek saukta par dominēšanas uztveršanuar tā saukto nelikumīgo ceļu. To var saukt par militāro apvērsumu, nelegālu varas apķīlāšanu, ko veic viena persona vai cilvēku grupa. Tas notiek tā, ka usurpācija var nozīmēt pat demokratīvus, šķietami, procesus. Piemēram, ja vēlēšanas notiek valstī, bet tās ir negodīgas, nepārskatāmas, ar daudziem pārkāpumiem un viltošanu. Dažreiz tā ir situācija, kad persona vai cilvēki, kam ir ne tikai pilnvaras nelikumīgi uzņemties citus, lielus, bet patiesībā izrādās, ka viņi ir izmantojuši varu, kurai tie nav. Tādējādi uzurpēšana ir diezgan sarežģīts un neskaidrs termins. Tomēr, tāpat kā viss politikā.

Kas uzzina, ko mēs zinām

Šis termins nāk no mums no latīņu valodas,jo šāda veida pie varas bija raksturīga romiešu un bizantiešu imperatoriem. Vietējie vēsturnieki ir mēģinājuši sadalīt valdniekus tajos, kas likumīgi kļuva par valsts līderi, un uzbrucēji. Bet patiesībā mēs bieži atrodam cilvēkus, kas kļuvuši par imperatoriem pēc visa veida nemieriem, absolūti likumīgā sarakstā. Tas pats ir vērojams arī romiešu popīs. Teorētiski tas, kurš nogalināja viņa priekšgājēju, būtu jāuzskata par uzuzperi. Bet tas ne vienmēr ir gadījums.

Uzurpācija ir vara
Un trona kandidātu gadījumā, kascīnījās viens ar otru, uzuzperi sauca ne par vienu, kam tika piešķirta vara, bet par zaudētāju. Izrādās, ka uzurpēšana ir parādība, kuru ir grūti definēt vienā konkrētā piemērā. Starp monaršiem, kuri šādā veidā iegādājušies troni, vēsturnieki sauc Catherine the Great, krievu ķeizarieni un slaveno Napoleona pirmo komandieri. No nesenajiem politiķiem var atgādināt ģenerāli Pinochet.

Uurpācija varas Ukrainā

varas pārņemšana Ukrainā
Tagad ir ļoti modē runāt par nelikumību unSpēka sagrābšana "Maidan revolūcijas" laikā. Bet šis jautājums ir ļoti pretrunīgs, ja jūs uzmanīgi to izpētīsit. Tādējādi uzurpēt varu šajā valstī ir, ja jūs pieeja šo jautājumu juridiski. Sāksim ar 2010. gadā, kad toreizējais prezidents Viktors Janukovičs, sakarā ar lēmumiem par Satversmes tiesas, ir pretrunā ar visiem iepriekšējiem noteikumiem, varēja iegūt daudz vairāk enerģijas nekā jebkura cita līderi Ukrainā pirms. Turklāt, viņa partijas dēļ tiesas procesiem, varētu samazināt Parlamenta lomu, tas ir, Augstākās Radas. Šī likumdošanas ķermenis pamazām sāka pārvērsties par formālu struktūru, kā arī ministri un prezidents, vairs nav tur, lai ziņotu, kā to prasa likums. Tāpēc tie, kas runā par notikumiem februārī šajā laukumā: "The piesavināšanos - par varas sagrābšanu," nav paziņojums, ka Parlaments ir vienkārši atguva pilnvaras, kas tika ņemti prom no viņa. Lai gan viņš to ļoti neizmanto prasmīgi.

Krievijas varas stiprināšana

Krievijas varas stiprināšana
Valsts likumdošana ir pretlikumīgavaldības sagrābšana smagā noziedzīgā nodarījumā. Krievijā vēlēšanas notiek regulāri, un pēdējos gadu desmitos nav notikušas apgāšanās. Tomēr daži opozīcijas politiķi, piemēram, vēls Boris Berezovskis, apgalvoja, ka valstī joprojām notiek pārsūtīšana, bet tas ir vienkārši slēpts. Piemēram, prezidenta Vladimira Putina izvirzīšana un ievēlēšana trešo reizi parasti tiek dota. Pretinieki no politikas uzskata, ka tas ir Krievijas Federācijas pamatlikuma pārkāpums. Daudzi arī norāda uz daudzajām viltojumiem un sistemātiskiem pārkāpumiem, kas valstī notika iepriekšējās vēlēšanās. Tomēr Krievijas varu atzīst likumīgais vairākums pasaules valstu.

Un tomēr, kāda veida parādība tas ir?

Kad mēs aplūkojam noziedzības fenomenuvēsturiski, mēs neizbēgami saprotam, ka viss ir atkarīgs no pašreizējās politiskās situācijas. Diezgan bieži notiek tas, ka varas sagrābšana notiek nelikumīgi, vardarbīgi. Bet tad uzzinātājs maina Konstitūciju vai citus likumus, kas saskaņā ar viņa likumu rada juridisku pamatojumu. Un pēc kāda laika viņš tiek uzskatīts par parastu likumīgu monarhu, dinastijas dibinātāju, prezidentu vai citu valsts vadītāju. Kā teikts ironiskajā dzejā, "sacelšanās nevar beigties ar veiksmi, pretējā gadījumā to sauc citādi." Kāds ir šādas varas leģitimitātes kritērijs? Usurpācija ne vienmēr nāk pie varas ar apvērsumu. Tas pats vērojams pēc vēlēšanām. Bet, ja tautas viedoklis piekrīt šādam līderim vai cilvēku grupai, kas uzņēma varu, tad agrāk vai vēlāk tas lems viņus. Ja nē, tad vienam šaurniekam, kā saka, jūs nepaliksit ilgi.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...