121 raksti, Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. Infekcija ar govju slimību

Likums
Notiek ielāde ...

Neskatoties uz jaunu ārstēšanas metožu rašanos,ir slimības, kuras nevar pilnībā izskaust. Šādiem mūsdienu sabiedrības cīņām ir HIV - cilvēka imūndeficīta vīruss. Cilvēkiem, kuriem ir diagnosticēta šī infekcija, visas dzīves laikā vajadzētu lietot zāles, kas pienācīgā līmenī nodrošina imunitāti. Vienkārši sakot, tabletes ir vajadzīgas, lai nodrošinātu, ka ķermenis neapstājas cīnīties ar ārvalstu patogēniem. Turklāt ir arī citas bīstamas veneriskas slimības, kam ir kaitīga ietekme uz cilvēka ķermeni, pat remisijas stadijā.

Komentārs par rakstu

Jābūt personai, kas zina, ka viņš ir slimsievērojiet piesardzības pasākumus un nekādā gadījumā neuzstājieties par saslimšanu seksuālo attiecību laikā. Krievijas Kriminālkodekss par apzinātu infekciju ar govju slimību ir sodāma.

Vispirms ir jāsaka par šiem cilvēkiem,kas ir cita starpā un pat nešaubās, ka viņi ir slimi. Tomēr inkubācijas periodā vīruss nav tik bīstams kā aktīvā. Šajā gadījumā, ja ir infekcija, nodoms netiek ievērots, tādēļ pacients nav pakļauts kriminālatbildībai. Cits jautājums ir, ja persona vada dzīvesveidu, kurā infekcija ir vairāk nekā iespējams. Tajā pašā laikā pilsonis neiet uz apsekojumiem, un tāpēc nezina, ka viņš ir slims.

Vainīgums un viņa nolūks

Par jautājumiem, kas saistīti ar 121. pantuKrievijas Federācijas Kriminālkodekss, viņi nodoms, vēlme pēc negatīvām sekām. Tas var būt kā banāls nolaidība attiecībā uz jūsu veselību un citu cilvēku veselību, un atriebības sajūta: "Es esmu slims, bet kas ir labāk nekā citi?"

121 raksts

Šeit var pieņemt, ka cilvēkiemdažāda smaguma garīgās attīstības traucējumi. Parastā atbilstošā persona nekad nestīsies, lai īpaši inficētu tik daudz cilvēku, cik vien iespējams, bet gluži pretēji - mēģiniet aizsargāt radiniekus un paziņas no briesmām.

Tādējādi jebkura izmeklētāja grūtībasun tad prokurors un tiesnesis nosaka nepieciešamību pierādīt, ka vainīgais bija nolēmis. PSRS Augstākās tiesas lēmumā (raksta komentārs) ir tieša norāde uz nepieciešamību atrast pierādījumus par atbildētāja vainu.

Liecinieki

Zinātāja par slimības klātbūtni zināšanas tiek noteiktas, pamatojoties uz liecībām:

- upuris;

- vainīgā paziņas;

- medicīnas iestāde.

Ja nepieciešams, ja pacients nav risināt ārsts, bet dažos aspektos, viņš zināja, ka viņš bija seksuāli transmisīvajām slimībām, noteikts pārbaudes.

Krimināllikuma panti

Infekcijas avoti

Kriminālatbildība ir ne tikaipacienti slimības attīstības un ārstēšanas laikā, bet arī novērošanas laikā. Nav noslēpums, ka tiem, kuriem ir STS, tiek ievietoti īpaši medicīniskie dati. Kamēr cilvēks atrodas uz tā, tas automātiski tiek uzskatīts par pārvadātāju un ir nosacīti bīstams citiem.

Ārsti slimnīcā nav pacientitiesības, tāpēc šeit cerība ir tikai uz faktiskajiem, par viņu apziņu. Tas nav nekas, ka dermatovenerologi, kad ir atklāts jauns slimības gadījums, pārbauda (ar slimnieka vārdiem), ar kuru viņš saskaras. Tas ir nepieciešams, lai novērstu slimības citās un noteiktu šīs personas infekcijas avotu.

Izvietojums

Ir saistīta ar govju slimības infekcijukas tieši vērsta uz vīrusa (patogēnu) pārnešanu. Tas var būt kā seksuāla darbība, kā arī vienotas ēdiena, apģērba vai pat higiēnas līdzekļu lietošana.

Krimināllikumā 121 pants paredz sodu divās daļās:

- infekcija, ko veic persona, kas zināja par slimības klātbūtni;

- divu vai vairāku cilvēku infekcija, kā arī vīrusa pārnēsāšana nepilngadīgajiem.

Attiecībā uz bērniem un pusaudžiem likumā teikts, ka vainīgajam ir jāzina ne tikai tas, ka viņam ir STD, bet arī tas, ka astoņpadsmit gadus nav inficētas personas.

Atbildība par aktu, kasnodrošina 121 rakstu, nāk ar 16 gadiem. Šeit var pieņemt, ka, ja pats vainīgais nav sasniedzis pilngadību, viņam vismaz jāreģistrējas policijā kā sociāli bīstams sabiedrības elements.

Sods

Attiecībā uz infekciju ar govju slimībunepilngadīgais var būt noziedzīgs nodarījums saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 132. pantu - vardarbīgas seksuālas darbības bērniem vai pusaudžiem. Attiecīgi, ja šāda rīcība ir izdarīta, termins tiks iecelts saskaņā ar 132. pantu, ja noziegums jau ir ticis izdarīts, ja tiek inficēta govju slimība.

Tādējādi 2. daļas 121. pantā ir ietverti šādi sodi par darbību, kurā iesaistīta nepilngadīga persona vai vairākas personas:

- naudas sods līdz 300 tūkstošiem rubļu;

- piespiedu darbs līdz 5 gadiem;

- brīvības atņemšana, reālais termiņš iestādes režīmā - līdz 2 gadiem.

Venerisko slimību infekcija

Personas, kas inficējušas pieaugušo personas seksuāli transmisīvās slimības, tiek sodītas ar šādiem veidiem:

- naudas sods līdz 200 tūkstošiem rubļu;

- Obligāts darbs līdz 480 stundām, korekcijas - līdz 2 gadiem;

- tiek apcietināti līdz 6 mēnešiem.

Kā redzat, brīvības atņemšana šajā gadījumā netiek piešķirta.

Pierādījumu trūkums

Atbrīvojums apsūdzētajam no noziedzīgā nodarījumaatbildība par darbību, kas ir izvietojums no 121 th rakstu Kriminālkodeksa, arī pastāv. Šādā gadījumā tiesa savāc šādus pierādījumus, kas skaidri norāda, ka aizdomās turamais ir veselīgi. Šeit mēs runājam par pierādījumu neesamību par to, ka persona ir slims. Tas runā tieši komentēt rakstu par nepārtrauktu uzticību veselības apsūdzētajam.

Krimināllikuma 121 pants

Tādējādi, ja persona iesniedz pieteikumu arnorādot, ka konkrēta persona ir vainīga inficēšanā, un viņš ir pilnīgi veselīgs, šeit jums vajadzētu meklēt trešo personu, kas visu ir radījusi.

recidīvs

Par notiesāšanas noziegumunav tas pats, kas attiecībā uz citām darbībām. Tajā nav ņemta vērā esošā iepriekšējā pārliecība par slimību, tas ir, nav recidīvs.

Tādējādi, ja persona jau ir izdarījusi noziegumu, kas paredz Krimināllikuma 121 pantu, tas netiek uzskatīts par atbildību pastiprinošu apstākli.

Notiek ielāde ...
Notiek ielāde ...